Diskussion:Marcus Manilius

Hi,

der im folgenden Satz erwähnte "Fronto" "Da Firmicus erklärt, außer Caesar, Cicero und Fronto habe sich kaum ein Römer mit dem Thema befasst," könnte vielleicht ein anderer sein, als es der blaue Link nahelegt. Bei Wilhelm Knappich "Geschichte der Astrologie" (Auflage 1998) steht auf S.83, daß nach Forschungen eines Thielscher sich unter dem Psyeudonym Manilius der Astrologe Navigius Fronto verborgen haben soll.

salü, Lily1green --Lily1green 17:25, 26. Feb. 2012 (CET)

Nur zwei kleine Anmerkungen zum Stil des Artikels: "... in Ernsthaftigkeit, Originalität und der Kraft, seinem trockenen Thema eine lebendige Wirkung zu verleihen, ähnelt." Ich empfinde das für einen Lexikonartikel zu wertend, speziell das 'trockene Thema'. Diese Meinung wird kaum allgemein geteilt werden. Vielleicht kann das in neutraler "dem Thema" geändert werden. Aber das ist das Kleinere. Im letzten Satz: "Die Astronomica werden des Öfteren in Werken des amerikanischen Horror-Autos H. P. Lovecraft erwähnt und sollen ihn bei der Titelgebung bei dem von ihm erfundenen Buch (Necronomicon) inspiriert haben." ist der Teil "...sollen ihn bei der Titelgebung bei dem von ihm erfundenen Buch..." zumindest stilistisch schlecht, wenn nicht gar grammatisch falsch. Es sollte doch wohl vielmehr: "...sollen ihn bei der Titelgebung des von ihm erfundenen Buches..." (kann ein Genitivus Objectivus auch ein indirektes Objekt vertreten?) oder, viell, besser "... für das von ihm erfundene Buch..." heißen. --Simha 13:09, 8. Dez. 2013 (CET)