Diskussion:Maria von Teck
Jahre als Königinmutter
[Quelltext bearbeiten]2. Abschnitt "als erste Witwe eines Königs überhaupt". Stimmt das? Doch wohl kaum! --Dunnhaupt 22:02, 29. Okt. 2006 (CET)
Bildwarnung
[Quelltext bearbeiten]Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- 137.205.8.2 setzt Lösch-Marker No source since für Image:Mary_of_Teck;_Queen_of_the_united_Kingdom.jpg
- <span class="autocomment">Samenvatting</span> (diff);
-- DuesenBot 19:28, 16. Feb. 2007 (CET)
aenderungen von 84.167.220.242 bzw. 84.167.*
[Quelltext bearbeiten]da du nicht angemeldet bist, sondern immer als ip-adresse agierst, versuche ich es hier
bitte fuehre keine sprachlichen aenderungen durch, ohne vorher in den duden zu schauen.
"sodass", "sogenannt" sind richtig! ebenso richtig ist die verwendung von evakuieren im zsh. mit personen. -- seth 08:55, 23. Nov. 2007 (CET)
Eltern
[Quelltext bearbeiten]Kann mal Jemand der sich auskennt den Satz mit den Eltern sortieren. Wer hat keinen Titel mitgebracht und war mit welchem Haus verwand? Das ist nicht ganz offensichtlich. Danke MfG --DAJ 17:49, 13. Aug. 2008 (CEST)
Ehe
[Quelltext bearbeiten]"Nach dessen plötzlichem Tod, im Januar 1892 durch Lungenentzündung, heiratete sie nur sechs Wochen später am 6. Juli 1893 dessen jüngeren Bruder Georg, Herzog von York." das irritiert mich. Zwischen 14. Januar 1892 und 6. Juli 1893 liegen doch fast 1 1/2 Jahre? (nicht signierter Beitrag von 95.90.96.86 (Diskussion) 07:10, 16. Aug. 2010 (CEST))
- Der Fehler entstand durch ein fehlendes Komma und eine anschl. "Korrektur". - Verlobung war am 7. Dezember 1891, Albert starb am 14. Januar 1892, nur knapp sechs Wochen nach der Verlobung - Hab das korrigiert. Wenns noch nicht gefällt, sollten daraus 2 Sätze gemacht werden. --Adelfrank 01:51, 8. Okt. 2010 (CEST)
Kapiere diesen Satz nicht wirklich: "Ihr ältester Sohn Eduard berichtet von ihr als liebender Mutter – allerdings war er masochistisch veranlagt, wie sein Biograf schrieb." (nicht signierter Beitrag von 62.202.19.122 (Diskussion) 23:51, 2. Mär. 2011 (CET))
Unlogisch
[Quelltext bearbeiten]Zitat aus dem Artikel: " Ihr Vater war Herzog Franz von Teck, Sohn von Herzog Alexander von Württemberg aus dessen morganatischer Ehe mit Gräfin Claudine Rhédey von Kis-Rhéde, der durch die Ehe seiner Eltern keine Titel oder Ämter innehatte."
Wenn Franz von Teck angeblich keine Titel innehatte, kann er wohl kaum Herzog gewesen sein... (nicht signierter Beitrag von 91.47.31.94 (Diskussion) 17:50, 4. Jan. 2015 (CET))
- Wenn du den Artikel zu Franz von Teck liest, wirst du sehen, dass er 1871 (also im Alter von 34) zum Herzog von Teck erhoben wurde (vermutlich vom König von Württemberg, aber das steht dort nicht explizit). --Mipani (Diskussion) 00:01, 15. Nov. 2016 (CET)
Queen Consort des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Nordirland oder Queen Consort von Großbritannien und Irland
[Quelltext bearbeiten]Verwandtschaft
[Quelltext bearbeiten]Maria war die Tante 2. Grades (= Cousine von Edward VII) zu Georg V., nicht seine Cousine 2. Grades, da fehlt eine Generation.
--2001:871:242:2FBA:786A:F988:E116:CEE5 16:14, 23. Nov. 2020 (CET)
Hallo ich halte in der Nachfolgeleiste den zweiten Titel für falsch er müsste nicht Queen Consort von Großbritannien und Irland sondern Queen Consort des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Nordirland. So heißt ja das Land bis heute. Theater88 (Diskussion) 22:37, 23. Mai 2019 (CEST)