Diskussion:Mariahilfer Straße

Kaufhaus Stafa

hat vor einiger Zeit geschlossen.--213.47.227.171 12:01, 8. Sep. 2015 (CEST)

Ja, das stimmt. Danke für den Hinweis. --Peter Gugerell 12:19, 8. Sep. 2015 (CEST)

Bezeichnungen „Mahü“ usw.

Die hier angeführte Bezeichnung im "Volksmund" wie "Mahü" (ich lebe seit ca. 50 Jahren hier, habe das noch nie gehört ...) oder auch der geforderte "umgangssprachliche" Name einer "Magyarhilfer"-Straße (der vielleicht in Ungarn bekannt ist, um die Wichtigkeit der ungarischen Käufer hervorzuheben) - was ist mit den einkaufenden Polen, .. ja der ganzen Welt .. das hat mit der Enzyklopädie Wikipedia nicht viel zu tun. So sehe ich das Helmuth Furch 10:32, 7. April 2009 (CEST)

Zumindest die Bezeichnung "Mahü" ist durchaus verbreitet, zwar nicht sehr (auch ich kenne kaum jemanden, der so dazu sagt), aber ab und zu liest man den Namen, und auch ein kurzes Googeln zeigt, dass dieser umgangssprachliche Name zumindest erwähnenswert ist. Im Gegensatz zu "Magyarhilfer Straße", der Name war meines Wissens nie wirklich umgangssprachlich in Verwendung und wurde zudem in dem Edit falsch zitiert. Konkret war es so, dass einige Wiener Medien während der U3-Bauarbeiten und der zwischenzeitlichen Ansiedlung von Billig-Elektro-Shops samt damals vorwiegend ungarischer Käuferschaft scherzhaft den Namen "Magyarhilfer Straße" verwendet haben. Aber wie gesagt, dieser Name wurde anscheinend von der Bevölkerung nicht wirklich aufgegriffen bzw. ist nach der quasi Wiedereröffnung der Baustellen-befreiten Mariahilfer Straße in der Versenkung verschwunden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 13:26, 7. Apr. 2009 (CEST)

Siehe dazu auch [1]--Madmaxx2 15:30, 5. Mai 2009 (CEST)

Jetzt wohne ich mein Leben lang in Wien (also seit 1968), meist im 15., also nicht weit von der Mariahilfer Straße, habe jahrelang gleich darunter in der Gumpendorferstraße und dann jahrelang ums Eck in der Schottenfeldgasse gearbeitet und war und bin sehr sehr oft dort unterwegs (zum Einkaufen, in Lokalen in der Gegend, am Weg zum Haus des Meeres oder zum MQ usw.), aber die Bezeichung „Mahü“ habe ich noch nie aus dem Mund von irgendjemandem gehört, geschweige denn selbst verwendet. Sie taucht in Zeitungsartikeln auf, ja, aber dass das eine Benennung „im Volksmund“ sei ist für mich eigentlich nur eine Behauptung ohne irgendeinen Beleg. --Tsui (Diskussion) 17:48, 29. Aug. 2013 (CEST)

Ich wohne auch schon seit Jahrzehnten in Wien und habe die Bezeichnung bis vor ein paar Jahren nicht gekannt, höre sie aber zuletzt immer häufiger. Kann natürlich sein, dass die Medien den Namen oft genug verwendet haben und er erst dadurch in den "Volksmund" einzusickern begonnen hat. Vielleicht auch ein Phänomen der SMS- und Twitter-Generation (Mahü lässt sich schneller tippen als Mariahilfer Straße)? lg --Invisigoth67 (Disk.) 19:07, 29. Aug. 2013 (CEST)

• Ein Jahr später (nach den obigen beiden Beiträgen): Nunmehr hat die "Mahü" anlässlich der Diskussionen um die Einrichtung der Fußgänger- und Begegnungszonen nicht nur Eingang in die gängige Alltagssprache gefunden (und das überregional, nicht nur in Wien), sondern wird auch offiziell von der Stadt Wien verwendet. Selbst eine "Mahü-App" wird auf der offiziellen Dialog-Mariahilferstraße-Website angeboten. Vgl. Suche nach mahü in der Suchmaschine der persönlichen Wahl.
• Zur aufgeworfenen historischen Frage: Bin auch "Urwienerin" seit Geburt vor Jahrzehnten, wie Tsui im 15. aufgewachsen (nächst Bhf. Rudolfsheim und Auer-Welsbach-Park in einer Quergasse zu Mahü/Schwendermarkt). Und: Mir ist der Begriff "Mahü" mindestens seit meiner Jugend in den 70ern geläufig.
• Die "ungarisierte" Version habe ich hingegen noch nie gehört / gelesen. Kommt mir eben zum ersten Mal in meinem Leben unter.

jm2c --194.166.115.255 13:22, 30. Aug. 2014 (CEST)

Die ungarisierte Version scheint sich ja laut dem Standard-Link weiter oben auch nur auf einen relativ kurzen Zeitabschnitt (1988-1993) bezogen zu haben. Ich hab davon auch nichts mitbekommen, war damals wohl noch zu jung... --MrBurns (Diskussion) 01:21, 31. Aug. 2014 (CEST)

Straße der Sieger

Wäre es möglich einen eigenen Artikel von Straße der Sieger zu erstellen? Es gibt eine tolle Homepage mit Bildern dazu und allen Fakten und vorallem einer kompletten Liste der geehrten. http://www.generalicenter.at/strassedersieger.html Bisher gibt es 164 (Stand 2011) Hand- und Fußabdrücke. (nicht signierter Beitrag von 69.201.146.249 (Diskussion) 02:21, 20. Apr. 2012 (CEST))

Zwischenzeitlich ist die "Straße der Sieger" Geschichte. Die Hand-/Fußabdruckscheiben wurden mit dem Umbau der Mahü zur "echten" Fuzo im Sommer 2014 entfernt und werden lt. offizieller Bekanntgabe nicht mehr angebracht. --194.166.115.255 13:30, 30. Aug. 2014 (CEST)

Habe die Straße der Sieger entfernt. Danke für den Hinweis. --Peter Gugerell 17:26, 30. Aug. 2014 (CEST)

Mit dieser Reaktion habe ich natürlich nicht gerechnet. (Wobei ich auch nur auf den Erstbeitrag hier geantwortet hatte ohne im Artikel die diesbezügliche Stelle gesehen zu haben.)

Zur Text"tilgung": Finde ich nicht gut, vgl. Relevanz vergeht nicht. Ob nicht ein Update unter Einbau auch der laut gewordenen Kritik an der Entfernung sinnvoller wäre. Eventuell sogar als eigener Artikelabschnitt. (Nebstbei: Die Sieger-Platten wurden nicht vernichtet, sondern - nicht mehr erinnerlich wo - irgendwo zwischengelagert. Offen ist, ob sie einen neuen Platz finden, wo sie neu verlegt werden.)

--194.166.115.255 18:55, 30. Aug. 2014 (CEST)

Es gibt ja ohnehin auch weiterhin einen Artikel Straße der Sieger. Sobald der Verbleib der Abrücke feststeht (vermutlich kommen sie zum Prater-Stadion), kann man diesen Artikel aktualisieren. --Peter Gugerell 19:11, 30. Aug. 2014 (CEST)

Ehemalige wichtige Bauwerke, die 20 Jahre lang bestanden, kann man keinesfalls einfach löschen. Entweder es gibt einen eigenen Abschnitt für ehemalige Bauwerke oder es kommt in den Abschnitt Geschichte. --Ailura (Diskussion) 22:28, 30. Aug. 2014 (CEST)

3M: Ihr habt insofern beide Recht, als die Straße der Sieger nicht in die Liste der (aktuellen) Bauwerke gehört, aber Relevanz andererseits nicht vergeht. Die Unterbringung im Abschnitt Geschichte halte ich für die beste Lösung. lg --Invisigoth67 (Disk.) 13:13, 31. Aug. 2014 (CEST)

Fußgänger-/Begegnungszone ab 16.8.2013

Ich dachte, das war nur eine Testphase, ob das dauerhaft eingefühbrt wird, wird (oder wurde?) danach entschieden... --MrBurns (Diskussion) 01:32, 8. Nov. 2013 (CET)

Anderswo

Ein Kapitel über die Mariahilfer Straße in Graz finde ich hier eher verwirrend, da sollte man imho lieber einen BKL-Hinweis oder ähnliches machen. --Ailura (Diskussion) 11:25, 31. Aug. 2014 (CEST)

Hoppla, habe Deinen Beitrag erst gesehen, nachdem ich den Abschnitt ein wenig geändert hatte. BKL-Hinweis war auch mein erster Gedanke, aber wegen ein oder zwei Rotlinks einen solchen Baustein an den Artikelbeginn setzen ist vielleicht auch nicht optimal. lg --Invisigoth67 (Disk.) 13:27, 31. Aug. 2014 (CEST)

Ich finde, dass es jetzt o.k. ist. --Peter Gugerell 14:15, 31. Aug. 2014 (CEST)

Mariahilfer Straße 2013/2015

Die Mariahilfer Straße ist IMHO durch die Umgestaltung deutlich eleganter geworden. Zum Vergleich hier Fotos von 2013 und 2015:

• 
  August 2013
• 
  August 2015

• 
  August 2013
• 
  August 2015

• 
  August 2013
• 
  August 2015

• 
  August 2013
• 
  August 2015

• 
  August 2013
• 
  August 2015

• 
  August 2013
• 
  August 2015

--Peter Gugerell 22:07, 4. Aug. 2015 (CEST)

Wirklich sehr schöne vorher-nachher-Fotostrecke. Nur zwei Jahre dazwischen, aber viel Veränderung. Erinnert mich ein bisschen an Wien einst-jetzt, da sind auch ein paar Fotos von der Mariahilfer Straße. lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:38, 5. Aug. 2015 (CEST)

Schade dass es keine Fotos vom Chaos davor gibt. Der Vergleich ist schon beeindruckend. --Ailura (Diskussion) 18:08, 5. Aug. 2015 (CEST)

Das wahre Chaos hat ja vor 25 Jahren, beim U3-Bau geherrscht. Schade, dass ich damals nicht schon in weiser WP-Wahrsagevorahnung Fotos davon gemacht habe. ;-) Aber hier gibt es eine Menge älterer Fotos, und das hier würde sogar in die vorher-nachher-Strecke für die Kreuzung Neubaugasse passen. lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:48, 5. Aug. 2015 (CEST)

Fly High – Drachen und Drachensachen

Im Generali-Center befand sich bis 2015 viele Jahre Fly High, das Spezialgeschäft für Drachen, Jonglier- und Spielsachen.

Seine beherzten Betreiber veranstalteten im Frühling und Herbst Drachenfeste auf der Donauinsel und veranstalteten Kurse.

Die Website "(c) 2013" mit "Last update: 10. Jaenner 2015" verwies am 3. Juni 2015 noch auf den Laden im Generali-Center.

Siehe http://archive.is/www.fly-high.com und http://archive.is/gcpDL#selection-33.0-33.18

Fly High ist "dauerhaft geschlossen" heißt es auf der Facebook-Präsenz flyhigh.drachen, die zumindest seit 2010 betrieben wurde.

Fly High – Drachen und Drachensachen gab es von 18. April 1988 bis 31. Dezenber 2015. (Posting von Helmut, Jan, Lukas und Kerstin am 29. Dezember 2015.)

7 Bilder, auf facebook gepostet am 1. Februar 2012, zeigen Drachen als Dekoration im Innenraum des Generali Centers und damit auch dessen Gestaltung.

(Das Generali-Center schloss Ende 2015 für einen Innen-Umbau und soll 2017 mit neuen Mietern – und wieder Spar) – eröffnet werden.)

--Helium4 (Diskussion) 17:51, 24. Mai 2016 (CEST)

Ich fürchte, enzyklopädisch relevant macht das den Laden dennoch nicht. --Invisigoth67 (Disk.) 17:35, 25. Mai 2016 (CEST)

Maria Hülf (Von meiner Disk hierher kopiert.)

Abschnitt bezog sich auf diesen Edit mit der Begründung Name: Die Kirche heißt nicht Mariahülf, sondern Mariahilf. Das "ü" in "Mahü" stammt aus dem Wiener Dialekt, in dem „i“+„l“ zu "ü" wird. --Ailura (Diskussion) 16:26, 10. Nov. 2016 (CET)

Maria-Hilf-Kirche

... steht aber drauf. --Ailura (Diskussion) 11:45, 10. Nov. 2016 (CET)

Interessant, danke! Die Inschrift bezieht sich vermutlich auf das Gnadenbild "Mariahülf", das sich bereits 1660 in einer Kapelle am selben Ort befand. Entweder eine alte Form von "helfen", der Konjunktiv II von "helfen" oder eine Dialektalschreibung, nehme ich an. Trotzdem scheint mir meine Erklärung nachvollziehbarer. Die Bezeichnung "Mahü" ist nämlich noch gar nicht so alt, und andererseits kenne ich niemanden, der "Mariahülfer Kirche" sagt. Vielleicht gibt's aber noch weitere Meinungen. Hans Urian 12:12, 10. Nov. 2016 (CET)

Ich habe durchaus auch das Gefühl, dass der Begriff vor zehn Jahren in der Gegend noch garnicht so üblich war wie heute (steht weiter oben hier eh schonmal). --Ailura (Diskussion) 15:12, 10. Nov. 2016 (CET)

Ich habe da auch ein wenig recherchiert. Im 18. Jahrhundert war offenbar noch vorwiegend die Schreibweise "Mariahülf", abgeleitet vom Gnadenbild, für die Vorstadt verbreitet. Danach etablierte sich sukzessive "Mariahilf". Die "Mahü" ergab sich vermutlich aus einer Kombination von verklärter Nostalgie mit Wiener Dialekt, wo man durchaus auch heute noch "Mariahüfa Strossn" hört. lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:27, 10. Nov. 2016 (CET)

Also in Ostöstereich wird das Hilf generell als Hüf im Dialekt gesprochen, dementsprechend sehe ich das Ü net so typisch wienerisch - also müf ma ist eben hilf mir - warum soll da die Kirche eine Ausnahme sei. Auch der Mariahülferberg bei Gutenstein ist bekannt ;-) --K@rl

Bebilderungswunsch

Da noch etwas Platz ist: Ich hätte gerne eine kleine Karte, wo der Verlauf der Straße topographisch (TK 10 oder TK 25?) dargestellt ist. Vielen Dank im Voraus. --Hodsha (Diskussion) 11:45, 25. Jul. 2024 (CEST)

Wozu? Topographisch ist die Straße unspektakulär und die bereits verlinkten Karten sollten das allgemeine Leser-Karteninteresse eigentlich abdecken... Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 15:20, 25. Jul. 2024 (CEST)