Diskussion:Marie-Madeleine de Brinvilliers

Die drei genannte Opern sind nur eine, eine Zusammenarbeit von 9 Komponisten und Scribe (Libretto). S. wikipedia unter Ferdinand Hérold.--Niemdal 12:38, 10. Dez. 2009 (CET)

abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (gescheitert)

Marie Madeleine Marguerite d'Aubray, Marquise de Brinvilliers

Ich habe den Artikel neulich auf der Hauptseite entdeckt. Die Marquise war eine Giftmörderin aus dem 17. Jhr., die es zu mehreren Opern und Romanen gebracht hat. Mir gefällt der Text ganz gut. --Zahnstein 22:42, 19. Jul 2006 (CEST)

• interessanter, gut geschriebener und flüssig zu lesender Arikel, deshalb  Pro--Stephan 04:53, 21. Jul 2006 (CEST)
• pro - gefällt mir auch gut, der Teil zu d. künstlerischen Bearbeitungen könnte noch ausführlicher sein, da dies wohl die Enzyklopädiewürdigkeit des Themas im engeren Sinne darstellt. -- SK 09:19, 21. Jul 2006 (CEST)
• Dagegen. Ein stilistisch stark überarbeitungsbedürftiger Artikel, der auch ansonsten einige Mängel aufweist: (1) Die Schilderungen im Abschnitt "Vorgeschichte" kommen doch recht sprunghaft daher: Erst wird die Verschwendungssucht des Marquis thematisiert, dann seine Geliebten, dann wieder seine Verschwendungssucht, dann seine Vorliebe für die Alchimie, dann wieder sein verschwenderischer Lebensstil... (2) An mehreren Stellen tauchen Formulierungen wie "wahrscheinlich", "dürfte ... im Vordergrund gestanden haben" auf, ohne daß die Gründe für diese Mutmaßungen genannt werden bzw., woher diese Urteile stammen. Hier sollten Einzelbelege beigebracht werden. (3) Der Satz "wobei es sich vielfach um Gerüchte und Vermutungen handelte" ist ungenau und zumindest erklärungsbedürftig. Welche der im Anschluß genannten Punkte fallen unter den Begriff "vielfach"? (4) Abschnitt "Folgen": Falls es sich bei der Einrichtung des Chambre ardente tatsächlich um eine direkte Folge aus der Affaire handeln sollte, gehört dies schon in die Einleitung. (5) Abschnitt "Quellen und Literatur". Ich sehe da nur Darstellungen (Literatur). Wo sind die Quellen? Notfalls umbenennen in "Literatur" (6) Weblinks: Die Benennung von Weblinks wird in vielen WP-Artikeln schlampig gehandhabt. Deshalb hier mal exemplarisch http://susi.e-technik.uni-ulm.de:8080/Meyers2/seite/werk/meyers/band/3/seite/0434/meyers_b3_s0434.html verlinkt natürlich nicht – wie angegeben – auf "Meyers Konversationslexikon, 4. Aufl.", sondern auf eine bestimmte Seite darin. Soweit für's Erste. --Frank Schulenburg 13:27, 21. Jul 2006 (CEST)

Festnahme der Brinvilliers durch dArtagnan?

Ich glaube mich zu erinnern, gelesen zu haben, daß die Festnahme der Brinvilliers in Lüttich (mit dem Herauslocken aus dem Kloster usw.) durch dArtagnan vorgenommen worden war, kann das einer bestätigen? --91.67.51.159 22:35, 23. Dez. 2008 (CET)

ich hoffe, dass Du das nicht bei den 3 Musketieren gelesen hast.--Kriddl Sprechstunde 07:07, 30. Dez. 2008 (CET)

Nein, bei Francois-Gayot de Pitaval, Bemerkenswerte Kriminalfälle, 1733 (?)

---84.179.237.248 20:28, 24. Mär. 2010 (CET)

Komisch in der mir vorliegenden ausgabe wird der Name mit "Desgrais" angegeben, nicht mit "d'Artagnan"--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 23:00, 5. Apr. 2010 (CEST)

Beleg für Arsenik als benutztes Gift?

Im Artikel steht, dass St Croix "wahrscheinlich Arsenik" benutz habe. Arsenik soll geschmackfrei sein; ein Anschlag des La Chaussée scheiterte laut Pitaval daran, dass der vergiftete Wein metallisch schmeckte. Evenfalls laut Pitaval wurden in St Croix' Labor größere Mengen (pfundweise) "sublimierter Mercurius" gefunden, also Quecksilber(II)-chlorid, sowie wasserklare Flüssigkeiten; Arsenik wurde dagegen nicht gefunden. IMO ist es deshalb wahrscheinlicher, dass die Brinvilliers mit diesem "Quecksilbersublimat" und seiner wässrigen Lösung arbeitete. Gibt es einen Beleg für die Arsenik-Vermutung, abgesehen davon, dass es ein bekanntes und beliebtes Erbschaftspulver war? --Zerolevel (Diskussion) 19:36, 3. Sep. 2012 (CEST)

Louis Lewin: Die Gifte in der Weltgeschichte geht z.B. davon aus.--MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 07:20, 26. Jan. 2014 (CET)

Vermögensverwaltung

Wegen des verschwenderischen Lebensstiles des Marquis wurde es seiner Frau gestattet, ihr eigenes Vermögen gesondert zu verwalten. Wer hat das gestattet? Behörden? --SAFS - NOeSSzett (Diskussion) 22:20, 25. Jan. 2014 (CET)

Diskrepanz bei der Art der Hinrichtung

Im Artikel über Marie-Madeleine de Brinvilliers wird über Ihren Prozess und Ihre Hinrichtung berichtet, dass sie zum Tod auf dem Schafott verurteilt wurde. Vergleicht man hierzu den Artikel über die Giftaffäre, auf welchen im Abschnitt "Folgen" verwiesen wird, so wird dort angegeben, dass sie zum Tode auf dem Scheiterhaufen verurteilt worden wäre. Eine abschließende Klärung der Hinrichtungsart und eine Korrektur des entsprechenden Artikels wäre wünschenswert. --Trucker-Sven (Diskussion) 10:55, 16. Jul. 2021 (CEST)