Diskussion:Marienschlucht
Zweitname
[Quelltext bearbeiten]Wie kommt es zur alternativen Schreibweise Mariaschlucht? Unter Geschichte (auch gemäß Quelle) war der ursprüngliche Name Maria-Schlucht, daraus wurde Marienschlucht. Das "oder ..." sollte daher entfallen. --Friedo (Diskussion) 21:16, 2. Dez. 2015 (CET)
Lagebericht Ende 2018 / Anfang 2019
[Quelltext bearbeiten]Weiterhin gesperrt. Wiedereröffnung "in Planung / als Konzept / als oberstes Ziel / in Präzisierung" usw. Sie Infos der Stadt Konstanz: http://www.konstanz.de/rathaus/medienportal/mitteilungen/12845/index.html --Peter2 (Diskussion) 23:01, 30. Jan. 2019 (CET)
aktuelle Situation
[Quelltext bearbeiten]Sollte man nicht den Artikel mal an die aktuelle Situation anpassen? Gerade auch, weil es sich immer wieder ändert. Vielleicht fügt man sogar einen Abschnitt "aktuelle Situation" ein?
Stand momentan wurde der Anlegesteg ja neu gebaut, der geplante Kiosk kommt auch. Der Platz unterhalb der Schlucht bis zum unteren Eingang ist wieder erreichbar und Teile der unteren Wanderwege sowie die Schiffahrtslinie sind wieder in Betrieb (auch wenn es im Moment temporär wegen des akuten Unwetters wieder eingestellt ist). Vieles ja aber eben auch noch gesperrt. Das wäre es wert, berichtet zu werden.
- Neuer Steg an Marienschlucht wird wieder angefahren
- Die Marienschlucht könnte im Herbst 2023 wieder offen sein und am Mondfelsen soll es ein Rangerkonzept mit Toren am Uferweg geben
--O.Heinz (Diskussion) 10:26, 15. Jul. 2021 (CEST)
Ja, das sollte man. Zumal der Schiffsanlegesteg ja bereits erneuert ist und am 3. Juli 21 in Betrieb gegangen ist. Und im Artikel steht noch, was alles vor 2020 nicht passieren wird... Den Vorschlag des Einfügens "aktuelle Situation" finde ich gut. --2003:E3:5706:7E00:EC6E:204E:B039:2B02 12:34, 16. Jul. 2021 (CEST)
ja! Machen. --80.139.206.179 18:09, 18. Jul. 2021 (CEST)
Falsches Adjektiv
[Quelltext bearbeiten]„wegen geographischer Instabilität des Berges“ --Silvicola Disk 05:44, 29. Sep. 2021 (CEST)