Diskussion:Marine-Flak
Was soll die Karte ? 1944 ?
[Quelltext bearbeiten]1944 - wann genau - stimmte der "Bereich der Luftabwehr" genau mit der Ostgrenze der Zweiten Polnischen Republik überein ? --93.104.180.184 11:41, 21. Jun. 2015 (CEST)
Regimenter 8 und 14
[Quelltext bearbeiten]Momentan sieht es so aus, als ob auf Sylt beide Regimenter gleichzeitig stationiert waren (Blidsel ist in beiden erwähnt, bei einem Tausch wäre dies immer noch der Fall). Die angegebenen Quellen geben das so nicht her, ich bin aber in der Sache zu wenig kundig, um es selbst richtig darzustellen. --Vanellus (Diskussion) 06:43, 4. Mai 2017 (CEST)
Bord-Flak und Artikel im allgemeinen
[Quelltext bearbeiten]Einen wesentlichen Teil der Marine-Flak bildeten die Bord-Flak-Abteilungen, deren Kräfte auf Hilfs- und Handelsschiffen eingeschifft wurden (s.a. Kriegsmarinedienststelle). Die fehlen hier vollkommen. Im übrigen war die Marine-Flak in die regionale Organisation der Marine im In- und Ausland integriert, meist unter den Seekommandanturen. Dort können die einzelnen Abteilungen eingeordnet werden. Gruß, --KuK (Diskussion) 09:00, 5. Jan. 2019 (CET)
- Na erst mal finde ich das der Hauptautor @Mehlauge: ein fettes Dankeschön für den Artikel verdient hat. Nach meinem Verständnis und der Einleitung „Die Marine-Flak war die landgestützte Flakartillerie“ ist das schon so in Ordnung. Die Zuordnung zu den Seekommandaturen wird umseitig erwähnt.
- Das es Bordflak bei der Marine gegeben hat, versteht sich von selbst. Allerdings wird sie in jedem Fall den jeweiligen Bord-Kommandanten unterstellt gewesen sein. Die Abordnung von Einheiten auf Handelsschiffe dürfte recht unterschiedlich gehandhabt worden sein ... eine interessante Ecke ist es auf jeden Fall. Ich könnte mir vorstellen das Bord-Flak besser mit Inhalten gestaltet werden könnte. Marine-Bordflak-Brigade Nord wird in Kriegsmarinedienststelle erwähnt. Wenn dann gehören Infos zu vergleichbaren Einheiten wohl dorthin?
- Zusammenfassend finde ich obige Kritik und auch den umseitigen Baustein für überzogen und bitte auch @KuK: dazu um Rückmeldung. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:45, 4. Okt. 2020 (CEST)
- Nein, für überzogen halte ich meine Kritik nicht. Die Marine-Flak bestand aus zwei Elementen, dem land- und dem bordgestützten. Insofern ist bereits die Einleitung Die Marine-Flak war die landgestützte Flakartillerie der deutschen Kriegsmarine im Zweiten Weltkrieg falsch. Das anzumerken ist sachlich ebenso begründet, wie der daraus resultierende Baustein geboten ist, damit der Leser zumindest erfährt, dass da noch was fehlt. Im übrigen ist die Kritik in keiner Weise polemisch, sondern rein sachlich.
- Nachdem ich eine große Zahl von Artikeln über die Seekommandanturen geschrieben habe, ist mir die Herausforderung bewusst, diese ganzen Regimenter und Abteilungen in den Griff zu kriegen. Dafür könnte man diesen Artikel durchaus nutzen, aber es müsste noch allerhand ergänzt werden. Gruß, --KuK (Diskussion) 19:24, 4. Okt. 2020 (CEST)
- Herzlichen Dank für die Rückmeldung. Ja schade ich dachte der Vorschlag von den „zwei Elementen“ in umseitigem Artikel bewusst nur den Teil der landgestützten Einheiten abzuhandeln wäre ein gangbarer Weg. So wie es jetzt ist, glaube ich kaum das sich jemand findet der umseitig die Dinge ergänzt. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:33, 4. Okt. 2020 (CEST)
- Manchmal muss man Geduld haben, und wenn ich mal Zeit habe, kümmere ich mich vielleicht darum. Das wird aber noch eine Weile dauern. Gruß, --KuK (Diskussion) 19:48, 4. Okt. 2020 (CEST)
- So, der Grundfehler ist behoben, aber schöner und ausführlicher geht immer. Gruß, --KuK (Diskussion) 13:55, 13. Jun. 2021 (CEST)