Diskussion:Marion Cotillard

Die britische Daily Mail zur Frau Cotillards mutiges Statement

Die frisch gebackene Oscar-Gewinnerin hinterfragt die offizielle World Trade Center Legende:
„‘Ich denke, dass wir bei einer Vielzahl von Dingen belogen werden’ sagte sie, und erwähnte speziell den 11. September.
In Bezug auf die beiden Passagierflugzeuge, die in das World Trade Center geflogen wurde, sagte Frau Cotillard: ‘Auch andere Hochhäuser wurden schon von Flugzeugen getroffen. Doch brennen diese ab? Da gab es ein Hochhaus, ich glaube es war in Spanien, das 24 Stunden lang gebrannt hat. Und es ist nie eingestürzt. Keines dieser anderen Hochhäuser ist eingestürzt. Und dort (in New York), stürzt alles innerhalb weniger Minuten ein’.
Frau Cotillard deutete an, dass die Zwillingstürme veraltet (gewesen seien), und eine Renovierung zu teuer gewesen sei, also war es einfacher sie zu zerstören.”

Der Daily Mail-Autor nennt das „(Cotillards) Antiamerikanismus” und droht der Schauspielerin damit, dass durch die Äußerung ihre Karriere in Hollywood in Gefahr sein könnte. Dass es seine eigene Karriere sein könnte, die gefährdet ist dadurch, darauf käme er wohl nicht. Auch bei der Schweizer Seite „2o Minuten” finden sich diese Äußerungen und weitere einschlägige: http://www.20min.ch/unterhaltung/people/story/11206574

Da darf sogar der SPIEGEL nicht fehlen mit seiner süffigen, arroganten Häme beim Besserwissen: http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,538942,00.html

Ob man das sinnvoll in den Hauptartikel einbauen sollte, oder doch besser unter den Tisch, wie so vieles, fallen lassen kann? - 87.79.102.182 23:17, 24. Apr. 2008 (CEST)

Ich hoffe nicht, dass diese Statements ihrer Karriere schaden, wissen wird man es aber spätestens bei der Golden-Globe-Verleihung im nächsten Jahr, wenn sie die Trophäe als Beste Hauptdarstellerin in einer Komödie bzw. Musical entgegen nimmt (Beifall oder Buhrufe von Hollywoods Filmschaffenden?). Ansonsten ist die 11.-September-Kritik ja schon im Artikel eingearbeitet und mit dem oben gelisteten Spiegel-Artikel referenziert. --César 13:41, 25. Apr. 2008 (CEST)

Hier mein Zeitungsausriß dazu, vielleicht zur Dokumentation geeignet?

Daily Mail, London, (online) at 01:08am on 2nd March 2008

„911 Angriffe wurden fabriziert”, sagt Frankreichs beste Schauspielerin und Oskar-Gewinnerin
Von Peter Allen

Filmstar Marion Cotillard Der Filmstar Marion Cotillard beschuldigte gestern das offizielle Amerika, die 911-Angriffe selbst fabriziert zu haben und löste damit einen Aufruhr aus. Die 32-jährige französische Schauspielerin, die vergangenen Monat einen Oskar für ihre Darstellung der Sängerin Edith Piaf in „La Vie En Rose” erhielt, stellte öffentlich die Offizialversion der terroristischen Greuel in einem Interview in Frage, das auf einer französischen Website veröffentlicht wurde. „Ich glaube, wir werden in vielen Dingen angelogen,” sagte Cotillard und verwies auf die Angriffe auf das World Trade Center im Jahr 2001 als ein Beispiel, wie die USA Horror-Geschichten zur Rechtfertigung politischer Maßnahmen erfinden. Die Schauspielerin bezog sich auf die beiden Passagier-Jets, die in die Zwillingstürme flogen. Cotillard sagte: „Wir sehen andere Türme der gleichen Art, die von Flugzeugen getroffen werden, sind diese abgebrannt? Es gab ein Hochhaus, ich glaube in Spanien, das 24 Stunden lang brannte und trotzdem nicht einstürzte. Keine dieser Hochhäuser brach zusammen. Und in New York, in nur wenigen Minuten, stürzte alles ein.” Sie fügte hinzu, daß es sich bei den in den 1960-iger Jahren geplanten Zwillingstürme um ein geldverschlingendes Auslaufmodell handelte, das für die Modernisierung mehr gekostet hätte, als alles neu zu erbauen. Deshalb habe man die Türme zerstört. Sei sagte: „Es war ein Faß ohne Boden, denn die Bauwerke wurden, ich glaube, bereits 1973, fertiggestellt. All die elektrischen und sanitären Installationen auf den neuesten Stand der Technik zu bringen, wäre sehr viel teurer gekommen als sie zu zerstören.” Cotillards Starruhm und die damit im Zusammenhang stehenden Höchstgagen schienen nach der Oskarverleihung gesichert zu sein. Aber nach diesen Aussagen, in denen sie u.a. die Mondlandung von 1969 anzweifelte, dürfte sie ihre, wie es schien, erfolgreiche Zukunft in Hollywood sehr gefährdet haben. Sie sagte wörtlich. „Betrat wirklich ein Mensch den Mond? Ich sah sehr viele Dokumente dazu und wunderte mich sehr. Egal, ich glaube nicht alles, was sie mir erzählen, das ist sicher.” Jetzt brauchen wir Ihre Hilfe, damit wir weiter aufklären können! Cotillard, die in Paris geboren und groß geworden ist, machte diese Aussagen gegenüber „Paris Première - Paris Dernière”. Der Sender strahlte das Gespräch vor einem Jahr aus. Damals wurden ihre Bemerkungen weitestgehend ignoriert. Doch ausgerechnet, als ihre Berühmtheit den Himmel berührte, tauchte gestern dieses Interview auf der Website des französischen Magazins „Marianne2” auf. Die Schauspielerin soll in Kürze nach Chicago reisen, um an der Seite von Johnny Depp in dem Film „Public Enemy” (Staatsfeind) zu spielen. Es handelt sich um einen Gangster-Film, der für sie ein Kassenschlager bedeutet. - 78.34.54.236 22:54, 26. Mär. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Grund: Sammlung von übersetzten, aber nicht verlinkten Artikeln. Diskussion dient kaum zur Verbesserung des Artikels. --Anton Sachs (Diskussion) 10:35, 28. Feb. 2021 (CET)

Defekte Weblinks (erl.)

• http://www.morgenpost.de/content/2008/02/26/feuilleton/948869.html
• http://www.ladydior.com/?lang=en&event=1.195

– GiftBot (Diskussion) 19:13, 21. Dez. 2015 (CET)

Artikel von der Morgenpost ist unter einem neuem Link erreichbar, steht jedoch hinter einer Paywall. Soll man ihn als "gelöscht" betrachten? --Anton Sachs (Diskussion) 07:55, 13. Jan. 2016 (CET)

@Anton Sachs: In Bezug auf Weblinks wie den von der Morgenpost, kannst du diesen toten Link gemäß WP:WEB, bzw. eine nunmehr zahlungspflichtige Version, durchaus selber löschen. Soetwas gehört nicht hierher. Die Abarbeitung des Bausteins in der von mir vorgenommenen Weise wäre auch hilfreich, da er dann aus der Wartungskategorie fliegt und die Links nicht mehr erkannt werden können. Nix für ungut! Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 20:44, 16. Aug. 2016 (CEST)

Danke. Ich hatte es damals so gelassen, weil es für mich als unerledigt galt. War mir nicht sicher was zu tun und wollte weitere Meinungen hören. --Anton Sachs (Diskussion) 09:51, 18. Aug. 2016 (CEST)

@Anton Sachs: Kein Thema – alles Gut und gern geschehen. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --Bwbuz (Diskussion) 09:13, 17. Sep. 2016 (CEST)

Die archivierte Version des Dior Artikels hat mir nur eine schwarze Seite angezeigt. Ich hab als Referenz den Eintrag von imdb genommen, da dort inhaltlich das gleiche steht. --Anton Sachs (Diskussion) 08:26, 13. Jan. 2016 (CET)

Ehrenlegion

Cotillard fehlt in der Liste der Ehrenlegion. --2003:EA:F02:CBC2:B5BB:6261:95C5:1BE1 20:55, 27. Nov. 2022 (CET)