Diskussion:Markt+Technik Verlag
ist dieser Verlag relevant für Wikipedia?? Wenn ja, so sollte da schon noch etwas mehr zu den Leistungen des Unternehmens rein----217 19:24, 7. Nov 2004 (CET)
Warum sollte er nicht relevant sein? Er gehört auf jeden Fall zu den größeren EDV-Verlagen. Was mich mehr stört ist Unter Experten genießen die "Kompendien" einen ähnlich zweifelhaften Ruf wie die Verlagsprodukte aus dem Hause Data Becker, ich finde das doch sehr bewertend. --Chaloc 21:03, 7. Nov 2004 (CET)
Na ja, es sind ja nun mal Briketts, die nach Dicke produziert werden... Ich habs mal etwas abgemildert. (Ansonsten: "It's a wiki...") --Reinhard 21:22, 7. Nov 2004 (CET)
- Unter Experten sind die "Kompendien" ähnlich umstritten wie die Verlagsprodukte aus dem Hause Data Becker. - Auch die neue Formulierung klingt so als wenn das einer aus dem bhv-Verlag geschrieben hätte. --Kerbel 23:31, 7. Nov 2004 (CET)
Umbenennung
[Quelltext bearbeiten]Eins fehlt noch im Artikel: Wann erfolgte genau die Umbenennung, wo aus dem & ein + wurde? Beim Aufkauf der Marke durch Braun 2014? --2003:EF:1702:2741:E4F3:7136:8176:F940 05:30, 21. Mär. 2022 (CET)
- Aha, laut C64-Wiki erfolgte die Umbenennung im Jahr 2000: [1]. --2003:EF:1702:2741:E4F3:7136:8176:F940 05:39, 21. Mär. 2022 (CET)