Diskussion:Markttische
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Motmel in Abschnitt Kategorie: Ökokatastrophe und kleine Frage
Kategorie: Ökokatastrophe und kleine Frage
[Quelltext bearbeiten]
.
Hallo -jkb-, das ist ja nicht nur ein Artikel über ein Kunstwerk, sondern gleichzeitig "Denkmal" einer Katastrophe und Reaktion des Verursachers. Gibt's dafür eine Kategorie? Eine solche müsste her!! Man muss es dreimal lesen, bis man alles kapiert (zumindest ich). Meine Frage: "Gestaltungsidee für den zweiten Tisch, die sie tabula rasa nannte". Ich könnte mir denken, sie meinte d e n Tisch selbst, gibts da was drüber?.--Momel ♫♫♪ 00:06, 24. Mai 2016 (CEST)
- Klicke hier und suche nach tabula rasa. Die Kategorie ist schon schwieriger: in der Kategorie:Naturkatastrophe 1986 wie Kategorie:Umweltkatastrophe (keine Ahnung, warum es so beide gibt, Murks) sind eigentlich nur die Katastrophen selber, nicht deren Rezeption. Hm. Gruß und danke, -jkb- 00:16, 24. Mai 2016 (CEST)
- Also Murks ist doch, was der Konzern mit der Künstlerin machte, oder hatte er wegen der Katastrophe kein Geld mehr...das wäre verständlich, vielleicht der Grund? Du schilderst ja diesen Murks.--Momel ♫♫♪ 00:27, 24. Mai 2016 (CEST)
- Vielen Dank für den Link!! Da steht ja viel Tolles. Morgen weiter!--Momel ♫♫♪ 00:47, 24. Mai 2016 (CEST)
- Diesen und die anderen deiner Weblinks aus Markttische willst du sicher bei Bettina Eichin unterbringen, dort werden sie offensichtlich gebraucht! (Bevor es jemand anderes macht, d i r gebührt die Ehre!). Wegen tabula rasa bin ich noch nicht ganz klar, das Bild vom zweiten Tisch hast du gesehen (dein Link), ob man das nehmen könnte? Das Werk ist tabula rasa konkret (aber Lizenz?). Diese Bildhauerin ist die Person des Tages, der Woche, des Monats, des Jahres. Was sie über die Musen äußert, ist phantastisch, da habe ich noch länger zu denken, und passt gerade in meine "feministische" (scheußliches Wort) Periode. --Momel ♫♫♪ 07:37, 24. Mai 2016 (CEST)
- Links: ich muss schauen, was bei Eichin passen könnte. - Tabula rasa: ich denke das steht dort an sich klar: sie hat eben einen reinen Tisch gemacht, die alte Konzeption über Bord geworfen und einen neuen Tisch konzipiert (und gemacht). - Bild: da wird schon jemand eins knipsen. Einen aus dem Internet zu übernehmen geht eben leider nicht. Gruß von -jkb- 12:45, 25. Mai 2016 (CEST)
- Diesen und die anderen deiner Weblinks aus Markttische willst du sicher bei Bettina Eichin unterbringen, dort werden sie offensichtlich gebraucht! (Bevor es jemand anderes macht, d i r gebührt die Ehre!). Wegen tabula rasa bin ich noch nicht ganz klar, das Bild vom zweiten Tisch hast du gesehen (dein Link), ob man das nehmen könnte? Das Werk ist tabula rasa konkret (aber Lizenz?). Diese Bildhauerin ist die Person des Tages, der Woche, des Monats, des Jahres. Was sie über die Musen äußert, ist phantastisch, da habe ich noch länger zu denken, und passt gerade in meine "feministische" (scheußliches Wort) Periode. --Momel ♫♫♪ 07:37, 24. Mai 2016 (CEST)
- Vielen Dank für den Link!! Da steht ja viel Tolles. Morgen weiter!--Momel ♫♫♪ 00:47, 24. Mai 2016 (CEST)
- Also Murks ist doch, was der Konzern mit der Künstlerin machte, oder hatte er wegen der Katastrophe kein Geld mehr...das wäre verständlich, vielleicht der Grund? Du schilderst ja diesen Murks.--Momel ♫♫♪ 00:27, 24. Mai 2016 (CEST)
- . Die Bilder sind von @Bobo11: auf Commons vom 25. Mai!!!!!! Das ist Wikipedia!!!!!! Wegen tabula rasa überleg ich mir nur eine andere Formulierung. Schönen Abend noch und ich habe mich so gefreut, die Bilder zu sehn!--Momel ♫♫♪ 22:08, 25. Mai 2016 (CEST)@-jkb-: Meinst du, ich hab Recht mit "alemannisch"?