Diskussion:Markus Eichenlaub

Nennung des Namens des Ehepartners

Welches enzyklopädische Interesse besteht an der Nennung des Namens des Ehepartners? In dieser Frage sollte derselbe Grundsatz gelten, wie für die Nennung des Namens von Kindern: „Die Nennung der Namen von Kindern in der Wikipedia beschriebener Personen ist nur statthaft, wenn konkret ein berechtigtes Interesse an der Mitteilung des Namens des Kindes besteht ...“ Es geht hier um den Schutz der Persönlichkeitsrechte, auch dann, wenn diese Information an anderer Stelle veröffentlicht ist. Für die Biografie Markus Eichenlaubs ist die Nennung des Namens irrelevant. --Horst Gräbner (Diskussion) 13:25, 24. Jul. 2014 (CEST)

+1 Interessant ist maximal die Aussage, dass er verheiratet ist. --Carsaig (Diskussion) 13:26, 24. Jul. 2014 (CEST)

Auch dann muss aber wieder die Quelle genannt werden, in der man den Namen findet.--194.25.90.66 13:28, 24. Jul. 2014 (CEST)

Wenn es dieser Person so wichtig ist, kann man das nicht schriftlich per Mail anfragen? Und dann sollte das doch geklärt sein. So kann es natürlich jeder anschreiben ohne das man es nachvollziehen kann. Lieben gruß Lohan (Diskussion) 13:36, 24. Jul. 2014 (CEST)

Eine Eheschliessung ist nunmal etwas öffentliches, was selbstverfreilich für eine Biographie relevant ist. Der Name des Ehepartners -- sofern nicht selbst wikipediatechnisch relevant -- ist dagegen nicht von Belang. --Kängurutatze (Diskussion) 14:04, 24. Jul. 2014 (CEST)

Auf Wunsch von Markus Eichenlaub bitte ich um die Entfernung der Information über die Eheschließung. Weder der Name des Ehepartners, noch die Eheschließung sollen hier veröffentlich sein. Mfg Rebecca040799 -- Rebecca040799 (Diskussion) 19:25, 24. Jul. 2014 (CEST)