Diskussion:Marquard Rudolf von Rodt

Johannes Wolfgang von Bodman

Moin, wenn von Rodt sich gegen seinen Konkurrenten durchgesetzt hat, wie kann dieser ihn dann weihen? Noch besser: Wie kann von Rodt ihn dann auch nochmal weihen, wie das in Johannes Wolfgang von Bodman beschrieben ist? --Flominator 12:34, 23. Dez. 2010 (CET)

Die erste Bechauptung ist plausibel: als Kandidaten gab es unter anderen den Domprobst (also im Prinzip normalen Priester) von Rodt und den Weihbischof von Bodman (also jemanden, der gültig einen Bischof weihen kann. Zu dieser Weihe die catholic-hierarchy sagt: sie fände am 18. Juni 1690 statt, der Hauptkonsekrator wäre J. W. von Bodman (Co-Konsekrator war Bishof Johann Eustach Egolf Reichsfreiherr von Westernach ) Die zweite Behauptung (in dem Artikel "von Bodman" ist nach catholic-hierarchy und einigen aderen Internet-Quellen (z. B. [1]) ist falsch. Ich habe vorläufig den Satz entfernt. Draco flavus 21:24, 10. Jan. 2011 (CET)

Danke Mit(denker). Hatte das Lemma einmal angelegt und auf Mehrwerte gehofft. Alles wissentliche hatte ich eingebaut. Man sieht es reicht nicht. Werde versuchen mich einmal kundig zu machen und zu ergänzen/richtigstellen. --docmo 13:32, 17. Jan. 2011 (CET)

Nach Auskunft des Ordinariats EB Freiburg waren genau diese oben erwähnten chaotischen Umstände (Vetternwirstchaft, Ämterhäufung etc.) der massgebliche Umstand zur Auflösung des Bistums Konstanz. --docmo 13:34, 17. Jan. 2011 (CET)

Ich habe mich geirrt, Weihbischof Johannes Wolfgang von Bodman, seit 2. September 1686 Titularbischof von Dardanus weihte am am 18. Juni 1690 den Konstanzer Diözesanbischof Marquard Rudolf von Rodt; Mitkonsekrator war der Augsburger Weihbischof, Johannes Eustache Egolf von Westernach. Danke Draco flavus für die Richtigstellung--Ekpah 22:37, 24. Jan. 2011 (CET)

Dem kann ich mich nur anschließen. --Flominator 12:53, 6. Feb. 2011 (CET)