Diskussion:Marriott World Trade Center

Ab nach World Trade Center?

Mir ist der Artikel nur per Zufall aufgefallen, aber ich glaube der wäre bei World Trade Center integriert besser aufgehoben. Und, wenn schon als eigenständiger Artikel, dann eher ausgeschrieben und nicht als Abkürzungslemma, oder? -- Mario* 17:08, 8. Mai 2008 (CEST)

WTC ist schon lang genug. Das Lemma sollte aber geändert werden. --Kungfuman 11:18, 9. Mai 2008 (CEST)

Falsche Bildunterschrift zum angeblichen Foto von WTC 3. Es handelt sich nicht um WTC 3 = Marriot Hotel, sondern um WTC 4 Das sieht man an der Lage und an der Höhe vom angeblichen WTC3 was WTC4 ist. P.S. die Anmeldung ist mir zu umständlich, zudem wird auf wiki sowieso nicht objektiv zu 9/11 geschrieben.

Quatsch ist das mit der falschen Bildunterschrift. Man vergleiche die übrige Fassadenstruktur auf dem Foto mit der Fassade vom WTC 4. Die auf dem Bild im Artikel zu sehende Fassade stimmt überein mit dem alten Marriott-Hotel sprich WTC 3.