Diskussion:Martial-Arts-Film

Tiger & Dragon und Hero Wuxia?

Sind Tiger and Dragon und Hero nicht eher Wuxia-Filme? --195.202.49.74 13:48, 28. Apr 2005 (CEST)

Ist es wichtig, die zu unterscheiden? M---

ohne selbst Anhänger der amerikanischen Martial Art Varianten zu sein, aber: ist es trotzdem angemessen, sie als "drittklassik" abzuwerten? M---

ja beide Filme sind Wuxia Filme (sind in den Artikeln auch als solche ausgewiesen)

Tiger & Dragon und Hero sind in der Tat dem Subgenre des Wuxia zugehörig. Das erkennt man an der zusätzlichen Komponente des Übersinnlichen. Ist durchaus ein wichtiger Aspekt, der bei einer Artikelüberarbeitung Berücksichtigung finden sollte. --ðuerýzo ?! 23:06, 17. Nov. 2009 (CET)

Das Bruce Lee hier mit keinem Wort erwähnt wird, ist schon sehr peinlich. (nicht signierter Beitrag von ClaptonDennis (Diskussion | Beiträge) 18:22, 15. Feb. 2010 (CET))

Ich habe ihn nachgetragen, aber weshalb hast Du es nicht selbst getan, wenn es so peinlich ist¿ Es ist ein Wiki. --Voiceless 17:35, 14. Aug. 2010 (CET)

van damme

meiner meinung nach gehört van damme auch noch zu den wichtigen charakteren in diesem geschäft, weil er durch viele seiner filme hollywood auf dieses genre aufmerksam gemacht hat.

Van Damme ist mit Sicherheit kein Vertreter des Genres. Er hat sich einiges für die Aufmerksamkeit von Kampfsportarten getan, aber das außerhalb des Kontextes traditioneller asiatischer Kampfkunst und den Stilmerkmalen des Martial-Arts-Films. Das sind eher US-amerikanische Haudrauf-Billigproduktionen. --ðuerýzo ?! 23:06, 17. Nov. 2009 (CET)

Das Genre beschränkt sich doch nicht nur auf asiatische Produktionen (s. englischen Artikel), sondern hat den Fokus darauf, daß Kampfhandlungen vorkommen und diese durch inszinierte Kampfkunst dargestellt werden. Dies ist bei Van Damme definitiv gegeben; in seinen früheren Filmen (z.B. Bloodsport) war Kampfkunst sogar zentraler Teil des Plots. Dafür habe ich aber mal Arnold Schwarzenegger rausgenommen, der tatsächlich in seinen Filmen keinen Kampfkunstbezug zeigt. --Voiceless 17:40, 14. Aug. 2010 (CET)

Chow Yun-Fat

also Chow Yun-Fat ist nun wirklich kein martial-arts darsteller. hab ihn in seinen filmen nie karate, kung-fu... kämpfen sehen. also bitte löschen!

Hat der nicht in Tiger and Dragon mitgespielt ich fand das Schwert was er dort in der Hand hatte sah ziemlich eindeutig aus :) Lohan 15:03, 8. Mär. 2008 (CET)

Yun-Fat ist als Liebelingsdarsteller von John Woo eindeutig ein Vertreter des Martial-Arts-Films. Vergleiche dazu Reclams Sachlexikon des Film, S. 422. --ðuerýzo ?! 23:06, 17. Nov. 2009 (CET)

Chow Yun-Fat hat m.W. nur in einem einzigen Film mit Kampfkunstbezug gespielt, Tiger and Dragon, seine sonstigen Filme sind entweder (nicht Kampfkunst bezogene) Actionfilme oder "Charakterfilme". John Woo ist auch eher dem Action-Film zuzuschreiben, auch wenn er in seiner früheren Zeit ein paar Martial-Arts Filme gedreht hat. --Voiceless 17:45, 14. Aug. 2010 (CET)

Wuxia

ich hätte gern eine Abgrenzung zu Wuxia Filmen. Hier wird doch einiges durcheinander geworfen. Die Chinese Ghost Story Filme sind sicher auch keine Martial Arts Filme. : Also ganz nachvollziehen kann ich das auch nicht, die Begründung wäre sehr interesant. Lohan 15:03, 8. Mär. 2008 (CET)

"Tiger and Dragon" und "Hero" als Musterbeispiele für Martial-Arts-Filme aufzuführen ist auch nicht nachvollziehbar. Insbesondere bei Hero wird keinerlei Kampfkunst gezeigt. Spezialeffekte, bei denen man in Zeitlupe 50 Meter durch die Luft fliegt oder über Wasseroberflächen läuft, haben nichts mit Martial-Arts zu tun, so was gehört eindeutig zum Genre "Fantasy-Film". Auf diese weitverbreitete Fehlinterpretation sollte im Artikel hingewiesen werden. S.T. 12.10.09 --85.181.84.182 (13:06, 12. Okt. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Die Chinese-Ghost-Filme sind tatsächlich Martial-Arts-Filme, obwohl da viele stilfremde Genre hineinspielen. Zu Tiger & Dragen und Hero siehe oben. --ðuerýzo ?! 23:06, 17. Nov. 2009 (CET)

Defekter Weblink: Geocities eingestellt

Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.

• http://www.geocities.com/Tokyo/Dojo/2871/kungfu1.html

{{Webarchiv|url=http://www.geocities.com/Tokyo/Dojo/2871/kungfu1.html|wayback=*}}

Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version. MerlLinkBot 17:15, 17. Okt. 2009

Korrigiert. --ðuerýzo ?! 23:06, 17. Nov. 2009 (CET)

willkürliche Auflistung von Schauspielern

Man sollte doch bitte versuchen nur solche aufzulisten, die eine wirklich maßgebliche Bedeutung in diesem Bereich erlangt haben. Am besten wird das aus den Personenartikeln ersichtlich. Die Erwähnung von z.B. Michael Jai White, Yanin Vismitananda und Scott Adkins halte ich für nicht gerechtfertigt. Eigentlich ist der ganze Satz (Darunter sind auch Filme mit Schauspielern wie beispielsweise (...) erschienen.) völlig unnötig. Dies ist ein Artikel zu einem Filmgenre und keine Auflistung von unbekannten Schauspielern.--Perfect Tommy (Diskussion) 22:42, 1. Sep. 2013 (CEST)