Diskussion:Martin Bryant

überarbeiten

So ist der Artikel zu kurz, nicht ganz objektiv. Wenn da nicht mehr Inhalt zusammen kommt sollte der Artikel gelöscht werden. --GeorgHH 17:16, 11. Dez 2005 (CET)

Der Artikel war und ist teilweise noch so grausam wie die beschriebene Person. Ich habe ihn etwas überarbeitet, um ihn wenigstens einigermaßen lesbar zu machen. Er sollte auch inhaltlich noch deutlich verbessert sowie, auch wenn es schwerfällt, noch wesentlich sachlicher werden. Gruß --Marbot 22:52, 15. Dez 2005 (CET)

Ich bin tief verletzt Erstverfasser

Hallo Erstverfasser, was glaubst Du, wie es mir gegangen ist, als mein erster Artikel überarbeitet und verändert wurde? Geschluckt habe ich im ersten Moment, aber bei weiterer selbstkritischer Betrachtung bin ich zu dem Schluß gekommen, daß meine Formulierungen und Bearbeitungen tatsächlich nicht die besten waren. Ich möchte Dir empfehlen ebenso vorzugehen. Du wirst dann feststellen, keinen Grund zu haben, tief verletzt zu sein. Mit einer kleinen Bemerkung möchte ich meine ziemlich direkt formulierte Kritik an dem Artikel erklären: Ich habe mich im ersten Moment aus persönlichen Gründen sehr über die bloße Existenz des Artikels hier auf DEWIKI geärgert. Eigentlich wollte ich sogar einen Löschantrag stellen, was so ziemlich das Schlimmste ist, was hier passieren kann. Ich habe aber davon abgesehen, denn nach mir alleine geht es hierbei nicht. Meine Bitte an Dich wäre, den Artikel weiter auszubauen. Kopf hoch und viele Grüße --Marbot 17:24, 18. Dez 2005 (CET)

Muss ich den wirklich ausbauen ? ich denke mal das sind jetzt die Grund Infos, die wichtig sind. Erstverfasser

Lt. Rotten Library gibt es Zweifel an dem offiziellen Verlauf und der tatsächlichen Täterschaft Bryants. Weiss jemand etwas darüber?

Ja, die Infos habe ich von einer englischen Seite: (Was genau an dem Fall Bryant Fragen aufwirft) Der Artikel sollte meiner Ansicht nach noch etwas ausformuliert werden. Zum Beispiel wurde das Beweisvideo, welches als Indiz gegen Martin gewertet wurde, gar nicht erwähnt. Die Textzeile: "Martin Bryant (* 7. Mai 1966) ist der schlimmste Massenmörder in der Geschichte Australiens." klingt etwas zu verurteilend (für ein Lexikon).

Nun die Infos:

1. Auf dem Beweisvideo war es bewölkt, während des eigentlichen Tatzeitpunktes war das Wetter allerdings aufgelockert.

2. Auf dem Video ist zu sehen, wie ein blonder Mann (angeblich Bryant) von dem Cafe, in dem er zuvor 20 Menschen getötet hat, wegrennt. Unter seinem Arm trägt er ein Paket, in dem sich angeblich die Tatwaffe befindet. Abgemessen an der Größe des Mannes und der Objekte in der Umgebung ist es maximal 22 inches lang(ich kenne mich mit den amerikanischen Maßen nicht aus, Umrechnung in europäische Längen erwünscht). Ganze 10 Inches zu kurz für die Tatwaffen, den Colt AR15, die Belgian FN7.62-mm Paratrooper und die combat shotgun, die in seinem Wagen gefunden wurden.

3. In dem umstrittenen Beweisvideo sind in der oberen Ecke 3 Leute zu erkennen. Sie stehen vor dem Cafe, in dem der blonde Mann zuvor 20 Menschen getötet hat. Einer von ihnen raucht, ein weiterer lehnt sich gelassen mit einer Hand gegen eine Balustrade. Der dritte filmt das Szenario mit einer Kamera. Ein seltsam anmutendes Verhalten, insbesondere nach dem Massaker im Cafe. Es lässt vermuten, dass Martin entweder gar nicht, oder nicht alleine das Massaker begang. Im Zusammenhang mit den anderen Unstimmigkeiten (anderes Wetter, zu kleine Tasche, unindentifizierbarer Martin) könnte man auch vermuten, dass das Video erst nach der Tat gedreht wurde und dann an den TV Sender verkauft wurde.

Allgemein zum Video: Es handelt sich um ein Amateurvideo. Seltsamerweise wurde es genau einen Tag vor dem Prozess gegen Martin zum ersten Mal im australischen Fernsehen ausgestrahlt. Zuvor gab es keinerlei Bildmaterial zu dem Fall. Es stellt sich also die Frage,weshalb das vermeintlich echte Video erst so spät ans Tageslicht kam.

Das Video wird von einigen Quellen angezweifelt, bzw. als gestellt bezeichnet; diente im Gerichtsprozess gegen Martin allerdings als Beweisstück.

Und das waren nur ein paar wenige Dinge die gegen Martins Täterschaft stehen, es gibt zum Beispiel auch noch ein paar interessante Zeugenaussagen, die Zweifel an Martins Täterschaft erzeugen. So sagte Roger Laner aus, dass Martin zur Tatzeit seine Farm besuchte.

Auf Anfrage such ich nochmehr raus. Scheint ein ziemlich verworrener Fall zu sein. Man liest häufig, dass Martin nur ein Sündenbock ist, der für andere den Kopf hinhalten muss. Aber wenn das wirklich der Fall ist, würde es mich doch sehr interessieren, wer die wahren Täter sein sollen. Einige Seiten nennen die Australische Regierung als Täter; das klingt für mich allerdings etwas an den Haaren herbeigezogen.

Falls ich irgendwo etwas Falsches geschrieben habe, bitte verbessern.

Hi, hab Deinen Artikel mal in Bezug auf die Rechtschreibung und Grammatik überarbeitet. Ist nicht böse gemeint, war nur anstrengend zu lesen.

Nicole 22:22, 10. Mär 2006 (CET)

Habe eben den Inhaftierungsort korrekt gestellt. In Port Arthur gibt es nämlich kein Gefängnis mehr und Bryant sitzt in Hobart ein.

Der Artikel ist immer noch viel zu subjektiv. Ich komme mir nicht so vor als hätte ich Geschichte gelernt, sondern als müsste ich Mitleid mit irgendwem haben. --Sissily 14:21, 15. Feb. 2008 (CET)

Geburtsjahr

Wo kommt das Jahr 1966 her? Auf en: wird 1967 genannt - allerdings genauso ohne Quelle wie hier. -- srb ^♋ 20:54, 21. Mai 2006 (CEST)

Irritation bei den Daten

Ich bin verwirrt: Es wird im Artikel gesagt, Bryant sei im Mai 1966 geboren. Die Tat fand im April 1996 statt, also knapp 30 Jahre später. Es wird aber behauptet, er sei zum Tatzeitpunkt 28 Jahre alt gewesen. Wenn ich richtig rechne, war er aber 29 Jahre alt und stand kurz vor seinem 30. Geburtstag.

Was stimmt denn nun? Ist das Geburtsjahr falsch, oder war er älter als angegeben?

Versionsbereinigung

Da bereits im Februar 2006 Text einer anderen Website eingefügt wurde und dies leider erst jetzt aufgefallen ist, mussten folgende Versionen gelöscht werden:

00:20, 23. Apr. 2007 . . Mef.ellingen (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.079 Bytes) (nicht 
angelegte Kategorie gelöscht)
14:05, 22. Apr. 2007 . . Splayn (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.117 Bytes) (Änderungen von 
84.138.61.187 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Sonnenaufgang 
wiederhergestellt)
14:05, 22. Apr. 2007 . . 84.138.61.187 (Diskussion | sperren) (3.112 Bytes)
18:42, 20. Apr. 2007 . . Sonnenaufgang (Diskussion | Beiträge | sperren) (3.117 Bytes) (Kategorie 
Amoklauf hinzugefügt)
02:23, 17. Apr. 2007 . . 82.135.85.74 (Diskussion | sperren)
02:23, 17. Apr. 2007 . . 82.135.85.74 (Diskussion | sperren) (Suizidieren? Soll das ein Witz sein? 
Wir sprechen hier Deutsch.)
09:06, 21. Mär. 2007 . . SchirmerPower (Diskussion | Beiträge | sperren) (Weitere Verbesserungen. 
Gerald)
09:03, 21. Mär. 2007 . . SchirmerPower (Diskussion | Beiträge | sperren) (Orthographie. Gerald)
09:18, 20. Mär. 2007 . . SchirmerPower (Diskussion | Beiträge | sperren) (Wikilink spezifiziert. 
Gerald)
21:59, 6. Mär. 2007 . . Thijs!bot (Diskussion | Beiträge | sperren) (Bot: Ergänze: fi:Martin 
Bryant)
19:55, 2. Mär. 2007 . . Warper (Diskussion | Beiträge | sperren)
21:19, 25. Okt. 2006 . . 84.155.111.197 (Diskussion | sperren) (Die Opfer von Bryant)
13:46, 3. Aug. 2006 . . 193.93.196.161 (Diskussion | sperren)
11:28, 13. Jul. 2006 . . 83.65.49.230 (Diskussion | sperren)
03:17, 6. Jun. 2006 . . FlaBot (Diskussion | Beiträge | sperren) (Bot: Ergänze: simple:Martin 
Bryant)
20:53, 21. Mai 2006 . . Srbauer (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (PD)
16:22, 19. Mai 2006 . . 84.62.2.204 (Diskussion | sperren)
16:21, 19. Mai 2006 . . 84.62.2.204 (Diskussion | sperren)
16:20, 19. Mai 2006 . . 84.62.2.204 (Diskussion | sperren) (Teile des textes neu geschrieben)
16:19, 19. Mai 2006 . . 84.62.2.204 (Diskussion | sperren)
14:54, 28. Apr. 2006 . . Hgulf (Diskussion | Beiträge | sperren) (rv)
14:53, 28. Apr. 2006 . . 84.174.90.207 (Diskussion | sperren) (Die Opfer von Bryant)
08:43, 24. Apr. 2006 . . 203.206.184.192 (Diskussion | sperren)
13:36, 8. Apr. 2006 . . 81.243.227.131 (Diskussion | sperren)
20:34, 18. Mär. 2006 . . Nameless (Diskussion | Beiträge | sperren) (Tabelle eingefügt. Nach  
Alphabet geordnet.)
00:14, 7. Mär. 2006 . . Markus Mueller (A) (Diskussion | Beiträge | sperren)
13:59, 14. Feb. 2006 . . 194.154.200.89 (Diskussion | sperren) 

--Lyzzy 22:35, 9. Jun. 2007 (CEST)

Ortsname statt Name des Amokläufers

Ich schlage vor, diesen Artikel umzubenennen in "Amoklauf von [Ortsname]" (wie viele andere Artikel in der Kategorie:Amoklauf) und vom Amokläufernamen bestenfalls einen Link zu dem neuen Artikel zu setzen. Dadurch würde dann der Amokläufer nicht zum Märtyrer erklärt, und die späte Aufmerksamkeit erhalten, die durch solchen Amoklauf erhofft wird. --SchroedingersKatze 18:43, 14. Mär. 2009 (CET)

Zu viele Tote

Wenn man beim Ablauf mitzählt, kommt man auf 39 Tote. irgendwo ist da ein Fehler... (nicht signierter Beitrag von 91.141.90.106 (Diskussion) 23:45, 9. Jul 2011 (CEST))

Sollte jetzt korrigiert sein. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 19:39, 18. Dez. 2012 (CET)

1652 Jahre

In anderen Quellen ist von 35 mal lebenslänglich plus 1652 Jahren Gefängnis die Rede, und die Strafen können gleichzeitig abgesessen werden, nicht hintereinander, was wohl als großzügiger Anfall von Humanität gewertet werden muss. Alles was mit Zahlen zu tun hat geht in diesem Fall durcheinander - der IQ des Täters, die Zahl der Verletzten und Toten und letztlich auch die Strafe. Möglicherweise wurde die später auch revidiert. Allerdings ist die Zahl 777 in dem Zusammenhang für mich nicht auffindbar, das hat wohl der Eigentümer der Artikelparzelle ausgerechnet. Vielleicht könnte man das mal korrigieren. --2A02:908:898:9780:DB8:762:9FDD:D41F 04:02, 13. Sep. 2023 (CEST)