Diskussion:Martin Espenhorst

Privates

Wieso rangieren Positionen wie Ratsherr, Kulturausschussvorsitzender etc. unter "Privates"? Das sind doch öffentliche Ämter. (nicht signierter Beitrag von 93.202.58.73 (Diskussion) 17:05, 7. Aug. 2012 (CEST))

Relevanz?

In dem Artikel erfährt man, dass die Person bis 2014 offenbar die Position eines wissenschaftlichen Mitarbeiters bekleidete. Das stellt für mich die Frage nach der Relevanz des Artikels. Seit 2014 ist die Person möglicherweise arbeitslos, hat aber trotzdem einen Wiki-Artikel, scheint es. Wenn dem so wäre, würde ich auf Löschung plädieren, Wiki sollte aus meiner Sicht kein Bewerbungsportal sein. Wie man außerdem den Namen eines Hofes (?) per "Vermählung" annehmen kann, erschließt sich mir ebenfalls nicht, könnte aber auf eine zu große Nähe des Wikiautors zur beschriebenen Person hindeuten. SoKaBel (Diskussion) 18:07, 9. Mai 2017 (CEST)

Espenhorst hat seit 2014 rund ein Dutzend Beiträge in den Osnabrücker Mitteilungen und im Heimat-Jahrbuch Osnabrücker Land veröffentlicht. Seine Autorentätigkeit macht ihn relevant. Allerdings sollte darauf hingewiesen werden, dass er selbst den Wikipedia-Eintrag zu seiner Person erstellt hat. --Hofmarschall (Diskussion) 08:50, 27. Jun. 2023 (CEST)