Diskussion:Martin Schlimpert
Todesumstände und -ort
[Quelltext bearbeiten]Ja, wo und wie starb er denn nun wirklich? --Schreiben Seltsam? 21:50, 16. Jul. 2014 (CEST)
- gute Frage an den Hauptautor. Ich kann nur die Aktenlage des AA beitragen. --Goesseln (Diskussion) 20:59, 17. Jul. 2014 (CEST)
ich hatte mich da auf den Artikel „Deutscher Diplomat erstochen“, in: Nachrichten für die Truppe, Bd. 3 (= Ausgaben 275-381), Ausgabe vom 4. Februar 1945, S. 79 gestützt, in dem es hieß Schlimpert wäre am vergangenen Mittwoch (= 31 Januar) in seinem Hotel erstochen aufgefunden worden. Da der Artikel noch mitten in den Wirren der letzten Kriegsmonate erschienen ist, muss man aber vermutlich in Rechnung stellen, dass man seitens der Redaktion nicht die Möglichkeit hatte Informationen, die man irgendwie spitz gekriegt hat behördlich nachzuprüfen und dementsprechend auch viel halbgares veröffentlicht hat, was sich später (nach Kriegsschluss als die Möglichkeit da war vor Ort genauer nachzuprüfen was Sache war) häufig als korrekturbedürftig erwiesen haben. Daher wird das PAdAA sicherlich verlässlichere Daten zusammengetragen haben als die Amerikaner während des KriegesZsasz (Diskussion) 21:21, 17. Jul. 2014 (CEST)
- Die Zeitungsnachricht muss ja nicht falsch sein. Nur wenn das nicht in den AA-Akten steht, dann sollten wir das hier nur als Anmerkung im Artikel anmerken. Nachfrage: War es ein US-Army-Blatt mit deutschem Titel ? --Goesseln (Diskussion) 23:22, 17. Jul. 2014 (CEST)
- siehe den Link im Artikel: Die Nachrichten für die Truppe waren eine als deutsche Soldatenzeitung getarnte amerikanische Propagandapublikation (schwarze Propaganda nennt man das wohl: Propaganda, die sich nicht als solche zu erkennen gibt sondern vorgaukelt von der "eigenen" Seite zu sein). Im Vordergrund stand für die Macher sicher nicht die zuverlässige Informierung, sondern die propagandistische Wirkung im Sinne ihrer Auftraggeber; das heisst aber natürlich nicht, dass alles, was man veröffentlichte falsch; um besonders effektiv und wirkungsmächtig zu sein hat man zumeist wohl versucht möglichst richtige Dinge zu berichten, damit das Zielpublikum auch weitere Ausgaben liestZsasz (Diskussion) 23:31, 17. Jul. 2014 (CEST)