Diskussion:Martin Speicher (Bürgermeister)

Hallo Gereon K., die Relevanzkriterien sehen vor, dass ein eigenes Lemma erst ab der Position eines Oberbürgermeisters akzeptiert wird. Wieso hast du als "alter WP-Hase" dem Bürgermeister einer Kleinstadt (knapp 20000 Einwohner) einen eigenen Artikel verpasst? Aus dessen Biografie kann ich keine besonderen anderen Merkmale erkennen, die ein eigenes Lemma rechtfertigen würden; die zahlreichen Ehrenämter sind nicht relevant, ebenso nicht die Lehrertätigkeit. Bitte den Artikel entfernen. Mein persönlicher Vorschlag: stell den Artikel ins "Saarland-Lexikon", dorthin würde er bestens passen. Gruß EPei 08:37, 23. Mai 2011 (CEST)

Hallo EPei. Ich interpretiere die Relevanzkriterien anders als Du. Der Satz dort heisst: oberster (erster) Bürgermeister oder Äquivalent einer Kommune über 20.000 Einwohner. Dies heisst nicht, dass die Stelle eines Oberbürgermeisters (was eine definierte Position ist) eingerichtet sein muss, sondern dass es sich um, wenn es mehrere Bürgermeister in der Stadt oder Gemeinde gibt, den höchsten bzw. 1. handeln muss. Dies ist bei Hr. Speicher gegeben. Eine weiterführende Diskussion zu dieser Thematik findest Du z.B. hier. In dieser ausführlichen Relevanzdiskussion findest Du meine Interpretation gedeckt. Gruß, --Gereon K. 09:14, 23. Mai 2011 (CEST)

Okay Gereon, du hast Recht. Ein Problem sehe ich: die Einwohnerzahl von Püttlingen lag am 31.12.2009 genau 21 Personen über der Grenze von 20.000, das ist deine Argumentation. Bei der aktuellen Bevölkerungsentwicklung gehe ich mal davon aus, dass die Zahl momentan unter dieser Grenze liegt; du hast den Artikel aber gerade frisch geschrieben. ???? Ich bin wahrlich kein Beckmesser, aber was macht man, wenn -auch in anderen Städten- die Grenze zu einem späteren Zeitpunkt unterschritten wird? Den Artikel wieder herauszunehmen wäre irgendwie unsinnig. Gruß EPei 09:53, 24. Mai 2011 (CEST)

Da gibt es noch Relevanz verjährt nicht. --Gereon K. 10:21, 24. Mai 2011 (CEST)

Nun haben wir den Fall: eine Telefonrecherche beim Statist. Landesamt des Saarlandes ergab: die letzte offizielle Bevölkerungszahl für Püttlingen datiert vom 30. Sept. 2010 hier. Die Bevölkerung Püttlingen ist zu diesem Zeitpunkt auf 19.972 gesunken und liegt damit unter unserer "Bemessungsgrenze". Wat nun? Knochenharte WPler würden SLA anbmelden. Gruß EPei 10:42, 24. Mai 2011 (CEST)

Relevanz verjährt nicht bedeutet, dass er zu einem Zeitpunkt seines Amtes Relevanz hatte. Diese Relevanz erlischt nicht, wenn die Situation nicht mehr gegeben ist. Ein Fußballbundesligaspieler wird auch nicht gelöscht, wenn er mit 36 seine Karriere bei einem Viertligisten ausklingen lässt. Ein Fußballverein wird nicht gelöscht, wenn er als ehemaliger Erstligist Pleite geht und in der 5. Liga weiterspielen muss. Ein SLA auf einen Artikel über jemanden, der die Relevanzkriterien erfüllt, kennzeichnet keinen "knochenharten WPler", sondern einen BNS-Troll, wenn Du diese offenen Worte zu Deinem letzten Satz erlaubst. --Gereon K. 11:06, 24. Mai 2011 (CEST)