Diskussion:Martine Aubry

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Cabanero in Abschnitt Behauptung, die wohl nicht korrekt belegt ist
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Behauptung, die wohl nicht korrekt belegt ist

[Quelltext bearbeiten]

Die NFP soll sie für das Amt des Premierministers vorgeschlagen haben? Das wüsste man aber. Auf der Internetseite der Zeitung La voix du Nord heißt es: "Alors qu’il était interrogé sur les négociations en cours, au sein du nouveau Front populaire, pour présenter un nom de Première ou Premier ministre, le Premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure a confirmé sur le plateau de Télématin que le nom de Martine Aubry, actuelle maire de Lille, avait été évoqué. « C’est un nom qui a été évoqué, – d’ailleurs, c’est pas par nous qu’il a été évoqué - », a-t-il précisé. « Martine Aubry a été consultée : elle ne souhaite pas reprendre du service, à ce niveau-là, – on peut la comprendre- et donc ce nom-là a été écarté », a résumé Olivier Faure, considérant qu’elle avait une « grande légitimité ». « C’est une grande dame de la vie politique », a-t-il ajouté." Und das ist nun was völlig anderes als hier im Artikel behauptet wird. Für Leute, die nicht so firm im Französischen sind, die Übersetzung per DeepL: "Als er zu den laufenden Verhandlungen innerhalb der neuen Volksfront über einen Namen für den Premierminister befragt wurde, bestätigte der Premiersekretär der Sozialistischen Partei, Olivier Faure, auf der Bühne von Télématin, dass der Name von Martine Aubry, der derzeitigen Bürgermeisterin von Lille, ins Gespräch gebracht worden sei. Er erklärte: „Es ist ein Name, der erwähnt wurde, - übrigens nicht von uns -“. „Martine Aubry wurde konsultiert: Sie möchte auf dieser Ebene nicht wieder in den Dienst treten - was man verstehen kann - und daher wurde dieser Name ausgeschlossen“, fasste Olivier Faure zusammen und war der Ansicht, dass sie eine ‚große Legitimität‘ besitze. Er fügte hinzu: „Sie ist eine große Dame des politischen Lebens“. Na? Wer weiß, was hier noch alles an irreführenden Infos steht, ich prüfe das nicht weiter.--Cabanero (Diskussion) 22:36, 10. Sep. 2024 (CEST)Beantworten