Diskussion:Marxistische Literaturtheorie

ohne lukacs literaturkritik en detail zu kennen, bezweifle ich, dass er eine reine spiegel-theorie aufstellte. der/die autorIn des wiki -beitrages behauptet dies meines erachtens, wenn er/sie schreibt: "...In diesem Punkt ist seine Theorie konträr zu jener von Lukács: Literatur ist nicht Spiegel, sondern Steuermann der Gesellschaft." lukacs ist zu sehr ein dialektiker, als dass er solche einseitigen sachen postulieren würde. könnte irgendwer meine vermutung ent- oder bekräften? (nicht signierter Beitrag von 80.109.5.149 (Diskussion) 20:57, 16. Sep. 2007 (CEST))