Diskussion:Maschinengewehrnest
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Paintdog in Abschnitt Bild
Hmm, "vor Aufklärung schützen", macht das einen besonderen Sinn? Hab zwar keine Ahnung, kommt mir aber hinterfragungswürdig vor. Der Artikel scheint generell recht alt zu sein. --Itu 19:02, 12. Nov. 2010 (CET)
- Das heißt lediglich dass sie getarnt sein sollten, um nicht entdeckt zu werden. Denn hat man das MG-Nest frühzeitig entdeckt, kann man es mit Artillerie (Kanonen, Mörser, Raketenwerfern usw.) aus der Entfernung beschießen lassen, ohne sich in deren Reichweite begeben zu müssen, um so ein Ziel abzugeben. --The real Marcoman 15:21, 11. Feb. 2011 (CET)
Bild
[Quelltext bearbeiten]Interessant wäre auch eine genauere Beschreibung(Erklärung) dieses Bildes. Schläuche? Koffer? --Itu 19:08, 12. Nov. 2010 (CET)
- Der Kasten ist eine Munitionskiste und die Schläuche gehören zu einer Wasserkühlung für den Lauf, wenn an der Front das Wasser knapp oder wegen der Versorgungslage gar nicht vorhanden war, behalf man sich damit die Maschinengewehre mit Urin zu kühlen. --The real Marcoman 15:17, 11. Feb. 2011 (CET)
- Ich habe es wegen des Zweibeins hinter der Wasserkühlung als MG 08/15 identifiziert, allerdings kann man den Griff nicht erkennen und die Schulterstütze nur erahnen.
- Mich irritiert der Kasten rechts vom MG. Das weckt bei mir Assoziationen mit einer Batterie, kann das jemand identifizieren. --Paintdog (Diskussion) 09:13, 1. Aug. 2024 (CEST)
Nicht nur Weltkriege
[Quelltext bearbeiten]Ich finde es falsch MG-Nest nur auf die Weltkriege zu beziehen. Richtiger wäre es dass MG-Nester seit dem ersten Weltkrieg genutzt werden. Ich habe noch in den 1980er Jahren bei der Bundeswehr MG-Nester gebaut.--Falkmart 18:12, 22. Jan. 2012 (CET)