Diskussion:Maschinenwinter

Wer ist dieser "Tim Boson", dessen Meinung hier zitiert wird? Wodurch ist seine Sichtweise qualifiziert, hier Kritik an Daths Text zu üben (und zwar ganz allein)? Ich finde nichts als irgendwelche Blogs und Online-Rezensionen. Jemand sollte dringend das Expertentum dieses Herrn verifizieren, sonst muss sein Schrieb wegen mangelnder Zitierfähigkeit weg. Außerdem gefällt mir die unsachliche Art seiner als Rezension getarnten Polemik gar nicht. --77.176.97.47 17:35, 17. Nov. 2008 (CET)

Habs gelöscht, da sich eit nem jahr keiner gemeldet hat -- 84.189.248.238 15:20, 11. Nov. 2009 (CET) Christian

Tim Boson ist ein Eso-Spinner, der sich zu allem möglichen äußert, ohne je wirklich inhaltlich Bezug zu nehmen. Sehr schön z.B. seine meterlangen "Kommentare" in: http://www.scienceblogs.de/arte-fakten/2009/11/wissenschaft-und-philosophie.php Ist aber eigentlich auch egal, denn der Erguss im "Kulturmagazin" "Titel" enthält ja erkennbar keinerlei ernsthafte Auseinandersetzung/Kritik mit/am Buchinhalt sondern nur pseudowitziges Unsinn, der nicht zufällig im ganzen Web (außer im Artikel selbst und einer News-Suchmaschine) lediglich zwei Erwähnungen findet, einmal in Wikipedia und allem, was daraus abschreibt, und einmal im persönlichen Blog eines marktgläubigen IT-Fans: http://www.google.de/search?q=%22Tim+Boson%22+maschinenwinter+-essay Einer marxistischen Gesellschaftskritik vorzuwerfen, sie zitiere nicht den stockkonservativen Arnold Gehlen und (dessen Assistenten) Gotthard Günther - der (wie Boson in der Blog-Scene) selbst unter seinen eigenen (angeblichen) Fachkollegen weitestgehend schlicht unter "Eso-Spinner" verbucht wird -, ist, als werfe man einer astrophysikalischen Abhandlung über mögliche Theorien zum Urknall vor, sie zitiere nicht auch den Pabst. --jhartmann 18:00, 23. Aug. 2010 (CEST)