Diskussion:Massentreiber
Science Fiction oder bestehendes Konzept
[Quelltext bearbeiten]Gibt es jenseits der beiden aufgegebenen NASA-Projekte überhaupt noch irgendwelche Pläne, so etwas zu verwirklichen? In der Literatur finde ich beide Bezeichnungen fast nur im Science-Fiction-Bereich. --PM3 21:51, 8. Mär. 2020 (CET)
- Ich glaube es wurde schon an sowas gearbeitet, aber noch ist es eher Science Fiction. Deswegen hatte ich es ebenfalls in diese Kategorie:Science Fiction einsortiert.--Thmsfrst (Diskussion) 08:15, 9. Mär. 2020 (CET)
SpinLaunch
[Quelltext bearbeiten]... hatte ich erwähnt, weil dort auch durch eine evakuierte Röhre gestartet wird (nach Beschleunigung in einer evakuierten Kammer). Aus genau demselben Grund, aus dem es auch beim "Massetreiber" angedacht ist. --PM3 13:45, 9. Mär. 2020 (CET)
- Achso, das ist mir gar nicht klar geworden. Aber gut das "Siehe auch" jetzt raus ist, weil es doch insgesamt zu weit vom Thema weg ist.--Thmsfrst (Diskussion) 14:22, 9. Mär. 2020 (CET)
Fehlerbeseitigung/Neuformulierung
[Quelltext bearbeiten]In seiner jetzigen Form ist der Artikel missverständlich und enthält Fehler. Die Hyperloop-Analogie ist unbegründet und abwegig. Ich würde ihn nach dem Einleitungssatz wie folgt umformulieren:
Das zu beschleunigende Objekt soll hierbei auf einer kilometerlangen, geraden Strecke ähnlich wie eine Magnetschwebebahn auf eine hohe Geschwindigkeit beschleunigt werden.2 Damit soll ein Großteil der notwendigen Energie zum Erreichen eines stabilen Orbits stationär bereitgestellt und Transportkosten verringert werden. Für den Transport von Passagieren ist eine starke Vergrößerung bzw. Verlängerung der Anlage erforderlich, um zu hohe Beschleunigungskräfte zu vermeiden. Ein 1977 am MIT vorgestellter Modellversuch sollte auch auf dem Mond eingesetzt werden.3 Kai.emile (Diskussion) 19:37, 11. Mai 2020 (CEST)
- Jede verbessernde Mitarbeit ist natürlich willkommen. Ich habe natürlich nichts dagegen, falls jemand das verbessern möchte. Manchmal ist man ja blind für die eigenen Fehler.--Thmsfrst (Diskussion) 09:31, 12. Mai 2020 (CEST)
- Der erste Satz klingt, als würden Schwebebahnen üblicherweise auf Orbitalgeschwindigkeit beschleunigt. Dann braucht man aber keinen Massentreiber mehr, man kann die Satelliten ja einfach von der Schwebebahn abwerfen. --PM3 19:39, 12. Mai 2020 (CEST)
- Aus meiner Sicht ist es unstrittig, dass die allermeisten Leute wissen was Magnetschwebebahnen sind und dass diese keine Orbitalgeschwindkeiten erreichen, sondern lediglich Menschen in zehn Minuten zum Flughafen befördern ;). Eine Orbitalgeschwindigkeit ist aus der Erdatmosphäre sowieso theoretisch nicht zu erreichen. Was hälst du von einer Änderung zu: .. geraden Strecke ähnlich dem Funktionsprinzip einer Magnetschwebebahn ... ? --Kai.emile (Diskussion) 00:51, 13. Mai 2020 (CEST)