Diskussion:Material Evidence

Neutralität

Mir sind bei mehreren Artikeln des Accounts Olivia-hudson, der auch hier wesentlich mitgewirkt hat, tendenziöse Formulierungen, tendenziöse bis fragwürdige Qzellenauswahl und Theoriefindungen aufgefallen. Dieser Artikel sollte von einem neutralen Autor mit Sachkenntnis sorgfältig geprüft werden, vor allem auf neutrale Darstellung und korrekte Wiedergabe der Quellen. --PM3 03:33, 12. Okt. 2014 (CEST)

Bitte präzise, sachliche Kritik, keine unbelegten Unterstellungen. Wenn die Quellenauswahl als "fragwürdig" empfunden wird, bitte ich um das Hinzuziehen weiterer Quellen. Sollte es "tendenziöse Formulierungen" geben, die etwas implizieren, was durch die Quellen nicht gedeckt ist, bitte ich darum, das anhand der Quellen zu belegen bzw. gleich selbst zu überarbeiten und diese Überarbeitungen entsprechend zu erklären. Abgesehen davon schließe ich mich PM3 in der Hoffnung auf weitere Autoren "mit Sachkenntnis" an. Danke.--Olivia-hudson (Diskussion) 16:15, 12. Okt. 2014 (CEST)

? was ist gemeint, PM3 - Ich kann in der Tat keine tendenziösen Formulierungen sehen. Kontroversen und Verbindungen zur Rechten sind benannt. das geht so pauschal nicht, und so kann man auch keinen Baustein begründen. (ich lasse es drin, bitte noch ein anderes Statement.) --Cholo Aleman (Diskussion) 15:42, 9. Dez. 2014 (CET)

Neutralität ist gegeben. Baustein bitte entfernen. Lettuce&cabbage 19:48, 01. Aug. 2015 (CEST)

Baustein entfernt. --Lettuce&cabbage (Diskussion) 08:41, 17. Aug. 2015 (CEST)