Diskussion:Matices

Die Löschung der Seite „Matices“ wurde ab dem 16. Januar 2016 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Der Titel des Artikels ist unvollständig. Es gibt noch eine Zeitschrift in Argentinien, die ebenfalls Matices heißt. Bitte ändern Sie den Titel des Artikels zu Matices - Zeitschrift zu Lateinamerika, Spanien und Portugal, oder löschen Sie den Artikel komplett. Oder wäre es möglich von diesem hier auf den Artikel https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Matices_-_Zeitschrift_zu_Lateinamerika,_Spanien_und_Portugal&redirect=no umzuleiten?

Vielen Dank im Voraus!

--Matices Zeitschrift (Diskussion) 19:51, 12. Jan. 2014 (CET).

@Matices Zeitschrift: Bitte lies mal deine Diskussionsseite –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 19:55, 12. Jan. 2014 (CET)

Auf der Webseite der Zeitschrift wird regelmässig die Kurzform verwendet. Also z.B. "matices bestellen" und nicht "Matices - Zeitschrift zu Lateinamerika, Spanien und Portugal bestellen" oder die ganze Seite Was ist Matices. Sollte es nötig sein, den jetzigen Artikel gegen etwas anderes abzugrenzen, könnte das durch "Matices (Zeitschrift)" erfolgen oder "Matices (Zeitschrift, Köln)" wegen der höchst unwahrscheinlichen Artikel "Matices (Zeitschrift, Lima)", "Matices (Serie, Bogotá)". --Maasikaru (Diskussion) 20:13, 12. Jan. 2014 (CET)

Nein, der Name muss nicht abgegrenzt werden, das wurde dir auf deiner Diskussionsseite auch schon geschrieben. Hast du die Seite mal gelesen? --20:27, 12. Jan. 2014 (CET)

@Matices Zeitschrift: Zu deiner Änderung oben: Es existiert eine Weiterleitung von dort nach hier. Solange es für die andere Zeitung hier keinen Artikel gibt, ist das so, wie es jetzt ist, auch in Ordnung. –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 21:31, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich habe gerade versucht herauszubekommen, ob es eine offizielle Quelle dafür gibt, ob es sich nun um den vollständigen oder einen kurzen Titel mit Untertitel handelt. Im Internet kursieren unterschiedliche Schreibweisen. Statt dem Bindestrich mit Punkt, mit Komma oder wie auch immer. Korrekt müsste eigentlich der Gedankenstrich sein, den auch du beim Lemma nicht geschrieben hast. Wenn es eine "offizielle" Quelle gibt, die unseren Vorgaben nach WP:Q enstpricht – also kein Eigenbeleg, sondern z.B. IVW-Eintrag, Deutsche Nationalbibliothek oder was auch immer, das man als seriösen Maßstab und Referenz anerkennen kann – dann gibt bitte diese Quelle an. Dann spricht wahrscheinlich nichts gegen eine Weiterleitung. Für mich ist die Situation mit den Belegen jedenfalls recht konfus und das sollte Wikipedia keineswegs noch durch eine fragwürdige Lemmaschreibung fördern. --H7 (Diskussion) 21:47, 12. Jan. 2014 (CET)

Die Zeitschrift wird auch auf anderen Seiten Matices - Zeitschrift zu Lateinamerika, Spanien und Portugal genannt: https://www.facebook.com/pages/Matices-Zeitschrift-zu-Lateinamerika-Spanien-und-Portugal/110754388950755. Wieso kann man den ersten Artikel dazu nicht einfach wieder löschen? Oder die beiden Artikel, die nun bei Wikipedia bestehen, zusammenführen? Oder beide Artikel löschen, stattdessen könnten wir einen neuen - mir korrektem Titel - anlegen. (nicht signierter Beitrag von Matices Zeitschrift (Diskussion | Beiträge) 21:59, 12. Jan. 2014 (CET)) Nach unten verschoben von Alt-F-Fear

@Matices Zeitschrift: Bitte füge neue Beiträge immer unten an, damit man den Diskussionsverlauf nachvollziehen kann kann. –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 22:04, 12. Jan. 2014 (CET)

Die Zeitschrift heißt wirklich Matices - Zeitschrift zu Lateinamerika, Spanien und Portugal und nicht nur Matices. So steht es auch auf jedem Cover. Es wäre wirklich toll, wenn man das Problem irgendwie lösen könnte. Vielleicht ist es möglich BEIDE Artikel zu löschen und dann einen neuen anzulegen? Vielen Dank im Voraus für die Info!(nicht signierter Beitrag von Matices Zeitschrift (Diskussion | Beiträge) 22:09, 12. Jan. 2014 (CET))

Nein, wenn würden wir auf einen anderen Namen verschieben, doch wie wir dir ganze Zeit versuchen dir klarzumachen. Wir sind nicht die gelben Seiten, die Wikipedia ist eine Enzyklopädie hier halten wir uns an Namenskonventionen. Steht auch alles auf deiner Diskussionsseite. Gruß --Itti 22:32, 12. Jan. 2014 (CET)

@Matices Zeitschrift: Was wir dir jetzt schon den halben Tag versuchen, klar zu machen ist: Doch, nach unseren WP:Namenskonventionen (an die wir uns hier halten) ist das so korrekt. Mehr schreibe ich dazu nicht mehr, mir wird das hier zu .... –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 22:57, 12. Jan. 2014 (CET)

Und ich möchte bitte beide Artikel löschen! Wieso ist das nicht möglich, wenn ich sie selbst erstellt habe? Wir möchten keinen Wikipedia-Eintrag unter diesen Umständen.(nicht signierter Beitrag von Matices Zeitschrift (Diskussion | Beiträge) 23:01, 12. Jan. 2014 (CET))

Du hast den Kasten unten vor dem Abspeichern gelesen? Den mit den Lizenzbestimmungen? Die hast du mit klicken des "Speichern"-Buttons akzeptiert. Einziger Grund, den Artikel zu löschen, wäre klare Irrelevanz nach unseren WP:Relevanzkriterien –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:05, 12. Jan. 2014 (CET)

Nach knapp 7 Jahren mal wieder vorbei gekommen, Disk. gelesen, mich an die damalige Aufgeregtheit erinnert, mal auf der Homepage geschaut. Tststs! freundliche Grüsse. –Maasikaru (Diskussion) 19:30, 19. Nov. 2020 (CET)