Diskussion:Matteo Messina Denaro

Nachfolger?

Wer war nun der Nachfolger von Bernardo Provenzano: Wirklich Matteo Messina Denaro oder eher Salvatore Lo Piccolo (so ebenfalls Wiki). Bitte Widerspruch zwischen den beiden Wiki-Versionen beseitigen. -- Alles fliesst 01:00, 7. Nov. 2007 (CET)

Ich befürchte, dass die Antwort auf Deine Frage nur von der Mafia gegeben werden kann, die ja immer noch eine Geheimorganisation ist. Daher sind Aussagen zu Anführern in der Regel spekulativ.--Sisal13 07:09, 7. Nov. 2007 (CET)

Auch mal pöbeln

Artikel wie dieser sind nun mal die Schattenseiten einer Enzyklopädie, an der jeder mitarbeiten kann. Unterirdisch! (nicht signierter Beitrag von 84.58.237.127 (Diskussion | Beiträge) 00:53, 25. Jun. 2009 (CEST))

Einmal Vandalismus und einmal Gepöbel - die Beitragsliste zeigt es genau. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:35, 13. Jun. 2012 (CEST)

Abschnitt Charakter - URV?

Der Abschnitt Charakter ist offensichtlich aus dem unten verlinkten Artikel der Süddeutschen Zeitung zusammen kopiert. -- Gagam3hl 15:57, 26. Mai 2009 (CEST)

Ich sehe grade, dass auch im Abschnitt Biografie was nicht stimmt. Im Artikel SDZ gibt es folgende Zwischenüberschrift: "Mit 14 lernte er schießen, mit 18 beging er seinen ersten Mord". Das und weitere Dinge stehen auch wortwörtlich im WP Artikel. -- Gagam3hl 23:30, 26. Mai 2009 (CEST)

Sicherlich sind ein paar Sätze übernommen von hier, allerdings ohne besondere Schöpfungshöhe. Ich entferne daher den URV-Baustein. --tsor 23:33, 7. Aug. 2010 (CEST)

fehlende INfos

könnte jemand bitte die Infos aus dem unteren Abschnitt des italienischen Artikel übersetzen und einbinden? 87.166.241.56 14:44, 5. Sep. 2009 (CEST)

Pseudonym setzen

Wieso wird bei Sucheingabe von "Diabolik" nicht auf diesen Artikel verwiesen?--91.43.87.200 15:58, 28. Mär. 2010 (CEST)

Neutralität

"Er ist kein primitiver Schlächter, sondern trotz seiner Brutalität auch ein dynamischer, charismatischer und strategisch handelnder Kopf, der nach außen als smarter Geschäftsmann auftritt."

Der Satz ist nicht neutral. Jean Cartan (Diskussion) 17:32, 12. Jun. 2012 (CEST)

Richtig. Das kann man umarbeiten oder löschen.--++++ (Diskussion) 21:43, 12. Jun. 2012 (CEST)

Erwürgen oder Strangulieren bzw. Erdrosseln?

Im Artikel heißt es "Tatsächlich aber waren eine ganze Reihe von Mafiamitgliedern, unter anderem auch Leoluca Bagarella, der Schwager Salvatore Riinas, an dem Doppelmord beteiligt, zum Erwürgen der Frau nutzten sie ein Seil." Das ist insofern Unfug, da Erwürgen nach Wikipedia-Definition eben ohne zusätzliches Tatwerkzeug erfolgt. Wäre hier nicht die Formulierung "... zum Strangulieren (oder halt Erdrosseln) der Frau nutzten sie ein Seil." geeigneter? --85.199.91.194 09:24, 21. Okt. 2020 (CEST)

Missverständlich?

"Italienischen Ermittlern zufolge hat Denaro im Lauf seiner Verbrecher-Karriere mindestens 50 Menschen persönlich umgebracht oder umbringen lassen. Hierbei handelt es sich um den Mord an Vincenzo Milazzo und Antonella Bonomo."

Seltsame Formulierung. Oder verstehe ich da was nicht? ~~ --Cercatore (Diskussion) 11:07, 16. Jan. 2023 (CET)

Der ganze Absatz ist ziemlich seltsam, da scheint einiges an Text zu fehlen.--Nico b. (Diskussion) 12:17, 16. Jan. 2023 (CET)

Ich wollte auch gerade bemängeln, dass der komplette Abschnitt "Italienischen Ermittlern zufolge hat Denaro im Lauf seiner Verbrecher-Karriere mindestens 50 Menschen persönlich umgebracht oder umbringen lassen. Hierbei handelt es sich um den Mord an Vincenzo Milazzo und Antonella Bonomo. Milazzo war ein Mafiakollege auf der gleichen Seite wie Messina Denaro, allerdings hatte er das Vertrauen seiner eigenen Leute verloren. Tatsächlich aber waren eine ganze Reihe von Mafiamitgliedern, unter anderem auch Leoluca Bagarella, der Schwager Salvatore Riinas, an dem Doppelmord beteiligt. Zum Erwürgen der Frau nutzten sie ein Seil. Ob Bonomo schwanger war oder hoffte, durch das Betteln um das Leben ihres ungeborenen Kindes könne sie ihr eigenes Leben retten, lässt sich heutzutage nicht mehr sagen." ein einzig wirrer Text ist, den zu verstehen nahezu unmöglich ist. Wahrscheinlich ein schlampige Übersetzung. So kann das nicht bleiben. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 13:55, 16. Jan. 2023 (CET)

Wenn man in der Versionsgeschichte nachliest, wurde da ein Satz vor dem "Hierbei" als "Spekzlation" entfernt: "Einmal soll er mit eigenen Händen eine schwangere Frau Erdrosselt haben." https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Matteo_Messina_Denaro&diff=181536075&oldid=178098784 Da hat wohl der Nutzer den Bezug des Folgenden auf diesen Satz übersehen.--Chuonradus (Diskussion) 14:04, 16. Jan. 2023 (CET)

Das würde den Text zwar retten, es verbleibt aber immer noch sehr im Reich der Spekulation. Ich würde hiervon nur den ersten Satz stehen lassen, sofern sich dieser vernünftig bequellen lässt. --Nico b. (Diskussion) 15:18, 16. Jan. 2023 (CET)

Der ganze Absatz ist gruselig. Und in dem Fall ist der Beleg auch kaum überprüfbar.--Chuonradus (Diskussion) 16:22, 16. Jan. 2023 (CET)

Dezent?

Mehrfach wird im Artikel das Adjektiv "dezent" verwendet, offenbar in der Bedeutung "sich unauffällig verhaltend" o. Ä. Ist das ein spezieller Fachausdruck im Zusammenhang mit der Mafia oder Verbrechern allgemein? Wenn ja, sollte das erklärt werden, da keine Alltagssprache. Wenn nein, sollte das Wort ersetzt werden. --92.117.22.188 02:30, 17. Jan. 2023 (CET)

Ich habe die Aussagen mit „dezent“ gelöscht, sie waren wegen Redundanz überflüssig. --Lektor w (Diskussion) 07:17, 17. Jan. 2023 (CET)