Diskussion:Matthias Graute

Relevanz

Irgendwie ist nicht ersichtlich welcher Leistungsklasse Graute angehört. Er scheint kein Profi zu sein!? Wie ist eine Relevanz zu erkennen? -- 84.61.190.115 19:21, 23. Mai 2012 (CEST)

Relevanz kann sich hier wohl nur aus seinen Siegen bei den beiden Essener Stadtläufen ergeben. Ich weiß allerdings nicht, wie eng oder weit gegenwärtig in Löschdiskussionen die Kriterien hinsichtlich Sieg bei einer bedeutenden Veranstaltung ausgelegt werden. Im Zweifelsfall sollte man einfach einen Löschantrag stellen, dann wird man ja sehen, was gegenwärtig so als bedeutende Veranstaltung durchgeht. Gruß --Geher (Diskussion) 20:09, 24. Mai 2012 (CEST)

Nach den Relevanzkriterien der WP für Sportler besteht eben diese nicht. -- 84.61.132.11 09:52, 26. Mai 2012 (CEST) Da hab ich einen Abschnitt übersehen: Bundesliga reicht für Relevanz eines Sportlers aus. Demnach brauch kein Löschantrag gestellt werden. -- 84.61.132.11 15:39, 26. Mai 2012 (CEST)

Kein Berufssportler

Graute ist kein Berufssportler! http://www.runners-power.de/inhalt/index.php?option=com_content&task=view&id=259&Itemid=43 -- 84.61.190.115 19:28, 23. Mai 2012 (CEST)

Das macht ja nix, es waren überwiegend Amateursportler, die den Sport zu dem gemacht haben, was er heute ist. --Geher (Diskussion) 20:09, 24. Mai 2012 (CEST)

Ja was ist der Sport denn heute? Randsport! -- 84.61.132.11 15:34, 26. Mai 2012 (CEST)

Du hast natürlich recht, dass jeder Sport ein Randsport ist: Baseball in Deutschland, Fußball in Indien und Feldhockey in den USA. Und trotzdem wurden alle diese Sportarten von Amateuren erfunden und zu Publikumserfolgen gemacht, wenn auch nicht weltweit. Bis in die 1980er Jahre durften auch nur Amateure an Olympischen Spielen teilnehmen. Deshalb ist die Frage ob Profi oder Amateur nur begrenzt hilfreich, wenn es um Relevanz geht. Da ist der Ansatz im Abschnitt drüber einfach sinnvoller. Gruß --Geher (Diskussion) 09:18, 30. Mai 2012 (CEST)

Auch in Deutschland, ansonsten wäre Graupe ja Berufsläufer, was er aber nicht ist. Laufen ist eben Randsport, ganz egal wie schnell oder nichts schnell dieser Läufer hier ist. Deine Beispiele mit anderen Sportarten in anderen Ländern ist unsinnig. Ist auch völlig egal, da es eben an den Tatsachen nichts ändert. Deine persönlichen Anliegen am Artikel oder an der Person sind nicht relevant. Mir gefällt Laufen auch sehr, aber dadurch wird es nicht populärer. So viel Einfluss habe ich leider nicht, nicht auf das Laufen. -- 84.61.145.69 11:59, 6. Jun. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.duathlongijon.org/pdf/em.pdf
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.duathlongijon.org/pdf/em.pdf

– GiftBot (Diskussion) 22:24, 4. Feb. 2016 (CET)