Diskussion:Matthias Schrade
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Löschfunde in Abschnitt Relevanz?
Relevanz?
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel dient nur der unbedeutsamen Selbstdarstellung des Besprochenen selbst. Der Artikel entspricht nicht der Relevanz-Schwelle von Wikipedia, warum also diesen Artikel halten? Viele der enthaltenen Links sind bereits gelöscht. Wie zum Beispiel seine angebliche Position als Redaktionsleiter des Nebenwerte Insider. Nebenwerte Insiner ist unrelevant. So ebenfalls ein Münchner Investment Club, deshalb wurde auch dieser bereits zuvor gelöscht. Persönliche Beweihräucherungen sind hier fehl am Platz und diskreditieren letztendlich nur den Besprochenen. Weg damit.--Löschfunde (Diskussion) 19:52, 14. Mär. 2016 (CET)
Womit lässt sich die Relevanz der Person für WP begründen? --Wangen (Diskussion) 15:06, 5. Mai 2012 (CEST)
- Soll ich noch weitere Artikel, z.B. aus der TAZ, Der Zeit etc. verlinken?--Pirate2013 (Diskussion) 15:51, 5. Mai 2012 (CEST)
- Inwiefern wäre dies für die Relevanz aufschlussreich? Aber eigentlich hat sich meine Frage erübrigt, da bereits ein Löschantrag läuft. --Wangen (Diskussion) 15:14, 6. Mai 2012 (CEST)
OK, hier ein paar weitere Medienlinks
[Quelltext bearbeiten]- http://www.taz.de/!85698/
- http://www.taz.de/!80976/
- und dazu https://twitter.com/#!/kungler/statuses/184667714680393728
- http://www.zeit.de/2012/15/Piratenpartei-Wirtschaftspolitik
- blablablupp, Google liefert mehr--Pirate2013 (Diskussion) 16:38, 5. Mai 2012 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.fcr-immobilien.de/2013/07/08/matthias-schrade-als-weiterer-geschaftsfuhrer-bestellt/
- http://www.neben-effecten.de/suche.html?keywords=Matthias+Schrade&query_type=and
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.