Diskussion:Maud

hallo, ich habe hier die Erklärung ergänzt, dass MAUD auch ein kostenloses Softwareprogramm zur Auswertung von Röntgendiffraktogrammen ist. Dieser Eintrag wurde gelöscht, weil 'Relavanz nicht erkennbar'. Meine Frage: Warum? Wenn ich 'MAUD' irgendwo lese und ich gerne wissen möchte, was es bedeutet, dann wäre doch eine Erklärung bei wikipedia sinnvoll. Man findet sonst im Netz dazu nur spärlich und unständlich etwas. Ich selbst hätte es seinerzeit gerne hier nachgeguckt, daher halte ich es für relevant. Schöne GRüße!

Weil die Begriffsklärungsseiten nur mehrere gleichlautende Sachen oder Begriffe von einander abgrenzen sollen. Und nur aufzeigen, dass es noch etwas anderes gibt, was sehr ähnlich heißt. Themen, die keinen eigenen Artikel haben, sollen auch nicht in eine Begriffsklärung aufgenommen werden ([1]). Wenn das Thema relevant ist, dann solltest du zunächst einen Artikel dazu verfassen (z.B. unter dem Lemma "MAUD (Software)"). Wenn dieser fertig ist, kann er dann auf die Begriffsklärungsseite verlinkt werden. -Tilda 11:22, 22. Jul. 2008 (CEST)

falsch: wenn ein Artikel relevant ist, darf in einer BKL auch auf ihn verlinkt werden, wenn er noch nicht geschrieben ist. Steht auf der verlinkten Hilfeseite. Außerdem: bei einem BKL-Eintrag wird der Zielartikel, nicht die Erklärung verlinkt. --androl ☖☗ 15:44, 7. Jun. 2009 (CEST)