Diskussion:MausNet

Im Artikel wird gesagt, die erste Version der Maus wäre in Turbo Pascal geschrieben. Ich bin mir nicht 100% sicher, aber ich glaube, dass Turbo Pascal immer nur auf Intel-Prozessoren lief und niemals auf einer Apple II Maschine. Oder liege ich hier falsch?

Scheinbar liegst Du falsch: [1]

Anscheinend! <korinthenkackerModeOFF>

Da fehlt doch was...

Ein Wikipedia-Artikel über das Mausnet mit Hinweis auf das PM-Manifest aber ohne Hinweis auf die Filtertüten Affäre ist unvollständig. (RF) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.25.120.61 (Diskussion • Beiträge) — Manecke (oценка·oбсуждение) 21:58, 18. Jun. 2007 (CEST))

®

Ich zweifle an dem ®. Muss es da stehen? Sonst wäre das Entfernen toll, denn es stört das Auge. -- Gohnarch^░░░░ 09:35, 13. Jun. 2009 (CEST)

MausNet ist in der Tat ein registriertes Warenzeichen. ---kiesel- 13:17, 13. Jun. 2009 (CEST)

Was ist dann mit den hunderten anderen Warenzeichen, in deren Artikeln kein ® hinter dem fettgeschriebenen Lemma steht...? -- Gohnarch^░░░░ 20:05, 14. Jun. 2009 (CEST)

Das kann ich Dir nicht sagen. Vielleicht fragst Du dort mal nach? Hier ist es jedenfalls korrekt. Ob es da stehen muss, darüber kann man trefflich unterschiedlicher Meinung sein. Aber es ist nicht falsch. Und für ein privates Mailboxnetz ist es sicher eine Besonderheit, die auf diese Weise Erwähnung finden kann. ---kiesel- 23:07, 14. Jun. 2009 (CEST)

Wie so oft kommt es schließlich zu der von mir vorgeschlagenen, dann aber vorläufig verhinderten Fassung. Diesmal war es Krächz, der mein Bestreben nach Einfachheit und Angleichung aus der Versenkung holte. -- Gohnarch^░ 22:28, 19. Dez. 2010 (CET)