Diskussion:Max Hummel
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Ulf-31 in Abschnitt "in Kassel"
"in Kassel"
[Quelltext bearbeiten]Ich habe durchaus etwas über das Klammerlemma achgedacht, und mich dann statt der beim Verlinken a priori unklaren Lebensdaten für den Ort des Wirkens mit zeitüberdauernder Wirkung entschieden. Als Hochschullehrer, Autor oder Lehrer von bekannten Architekten scheint er keine Spuren hinterlassen zu haben. An seinen Bauten in Kassel fahren hingegen jeden Tag viele Menschen vorbei, es gibt dazu auch Publikationen. --Minderbinder 07:35, 19. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Minderbinder, dringenden Lemma-Änderungsbedarf habe ich da sicher nicht. Die Lebensleistung jenseits der publizierten Bauten ist bislang nicht erforscht – wie bei vielen anderen Architekten auch (ob mit oder ohne eigenen WP-Artikel). Ob es aber über den Karlsruher Baugewerkschullehrer einen eigenen Artikel geben wird? Außer dem NDB-würdigen Schwiegervater, dem Baurats-Titel 1906 und seinem Ableben 1910 habe ich auch nichts über den Mann gefunden. Hast Du vor, weiter nach ihm zu forschen? Gruß, Ulf-31 09:53, 19. Aug. 2011 (CEST)
- Ich werde nicht nach dem Karlsruher Hummel forschen, das dürfen wir auch gar nicht. Aber man verwechselt die beiden Max Hummel leicht, manche Ereignisse und kurze Meldungen (wie umseitig auskommentiert) könnten einigermaßen plausibel auf beide zutreffen. Daher ist eine BKS angezeigt, auch wenn der Rotlink ewig rot bleibt. Sonst fügen dem Kasseler Hummel vielleicht zukünftige Benutzer Dinge aus dem Leben des anderen hinzu. --Minderbinder 20:27, 19. Aug. 2011 (CEST)
- Selbstverständlich dürfen wir forschen – nur dürfen wir die Ergebnisse nicht in einem WP-Artikel erstveröffentlichen. (Es gibt auch noch ein Leben außerhalb des Nets... ;-)) Ulf-31 16:07, 6. Jan. 2012 (CET)
- Ja, genau wie die IP 91.64.234.26 am 18. August: Die sog. „Zeichnungen und Entwürfe von Max Hummel im Bestand des Architekturmuseums der TU Berlin“ sind tatsächlich gedruckte Tafeln aus einem Mappenwerk und zeigen laut Bildunterschriften Bauaufnahme-Zeichnungen, die „Aufgen.[ommen] u. gez.[eichnet] [wurden] unter Leitung von M. Hummel“. Woher das AMTUB weiß, dass M. für Max steht, bleibt ebenso schleierhaft, wie die Nennung als Autor / Urheber der Blätter, obwohl nur „unter Leitung“. (Wahrscheinlich haben diese Zeichnungen von badischen Bauernhäusern Schüler der (badischen) Baugewerkschule Karlsruhe unter Anleitung ihres Lehrers Max Hummel angefertigt.) Ich wäre auf jeden Fall sehr dafür, den Weblink wegen nicht erwiesener (und unwahrscheinicher) Personen-Identität aus diesem Artikel herauszunehmen. Konsens? --80.142.171.102 17:18, 21. Aug. 2011 (CEST)
- Du hast recht. Es spricht viel dafür, dass diese drei Zeichnungen vom Karlsruher Hummel stammen. Vielleicht kann das AMTUB die Sache klären. --Minderbinder 17:30, 21. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, genau wie die IP 91.64.234.26 am 18. August: Die sog. „Zeichnungen und Entwürfe von Max Hummel im Bestand des Architekturmuseums der TU Berlin“ sind tatsächlich gedruckte Tafeln aus einem Mappenwerk und zeigen laut Bildunterschriften Bauaufnahme-Zeichnungen, die „Aufgen.[ommen] u. gez.[eichnet] [wurden] unter Leitung von M. Hummel“. Woher das AMTUB weiß, dass M. für Max steht, bleibt ebenso schleierhaft, wie die Nennung als Autor / Urheber der Blätter, obwohl nur „unter Leitung“. (Wahrscheinlich haben diese Zeichnungen von badischen Bauernhäusern Schüler der (badischen) Baugewerkschule Karlsruhe unter Anleitung ihres Lehrers Max Hummel angefertigt.) Ich wäre auf jeden Fall sehr dafür, den Weblink wegen nicht erwiesener (und unwahrscheinicher) Personen-Identität aus diesem Artikel herauszunehmen. Konsens? --80.142.171.102 17:18, 21. Aug. 2011 (CEST)