Diskussion:Max von Mayer-Ahrdorff
Dieser Artikel ist m. E. ein Vollplagiat aus dem ÖBL. Er enthält keinerlei Angaben, die dort nicht stehen, und hat nur weniges weggelassen, was dort steht. Wenn nicht bald irgendeine eigene Leistung hinzukommt, müssen wir den Artikel als Urheberrechtsverletzung löschen. --AndreasPraefcke
- Soll dienoch TF dazu kommen oder hast du weitere Quellen - dann musst du viele Artikel löschen lassen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 00:49, 19. Nov. 2011 (CET)
- PS:Plagiatr ist er nicht da ja das ÖBL von mir als Quelle angegeben wurde. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 00:50, 19. Nov. 2011 (CET)
- Aha. Wenn ich zugebe, dass es ein Diebstahl ist, dann ist es kein Diebstahl mehr. Eine reichlich seltsame Auffassung. --87.189.236.188 11:55, 20. Nov. 2011 (CET)
- PS:Plagiatr ist er nicht da ja das ÖBL von mir als Quelle angegeben wurde. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 00:50, 19. Nov. 2011 (CET)
Ja, natürlich gibt es weitere Quellen, nämlich die vom ÖBL refernzierten (die der "Autor" hier einfach hingeklotzt hat, offenkundig ohne überhaupt zu verstehen, dass das Abkürzungen sind, und wenn er's verstanden hat, war er mindestens zu faul sie aufzulösen). --AndreasPraefcke 17:17, 20. Nov. 2011 (CET)
- Ich denke nicht, dass der Autor zu faul war, die Sigel aufzulösen. Er hötte es schon gemacht, wenn er nur gewusst hätte was sie bedeuten. Aber er hat ja nur abgeschrieben, was ein anderer erarbeitet hat. --87.189.236.188 18:10, 20. Nov. 2011 (CET)
Kleiner Service für den Plagiator und seinen Stammtischkumpanen:
- Johann Willibald Nagl, Jakob Zeidler und Eduard Castle: Deutsch-Österreichische Literaturgeschichte. 4 Bände, Wien, 1914–1937.
- Hans Giebisch, Ludwig Pichler, Kurt Vancsa: Kleines österreichisches Literaturlexikon. Wien, Hollinek, 1948.
- Hans Giebisch, Gustav Gugitz: Bio-Bibliographisches Literaturlexikon Österreichs von den Anfängen bis zur Gegenwart. Wien, Hollinek, 1964.
Die genauen Seitenzahlen werden uns die beiden Wiener Spezls sicher noch nachliefern. --87.189.236.188 20:03, 20. Nov. 2011 (CET)
- Oh, danke, les ich gerade erst, nachdem ich selbst die Daten kurz zusammengegoogelt hatte und eingetragen habe. Ich füge die Verlagsangaben noch hinzu. Jetzt haben wir ein Vollplagiat mit immerhin aufgelösten Sigeln. Tolle Sache, Wikipedia ist jetzt ganz vorne dabei... --AndreasPraefcke 00:20, 24. Nov. 2011 (CET)