Diskussion:Medienpädagogik Zentrum Hamburg

Zurücksetzung

Die letzte Bearbeitung des Artikels (durch Benutzer:Leon Roth) verstehe ich nicht und ich würde gerne wissen, weshalb die Ergänzungen zurückgesetzt worden sind- mit der pauschalen Angabe "Literatur entfernt, die nichts mit dem Medienzentrum zu tun hat" oder noch knapper "Weblinks entfernt" kann ich nicht viel anfangen...-- m72 18:37, 17. Nov. 2010 (CET)

Hallo Marcello72, ich habe lediglich versucht, WP:LIT umzusetzen: "Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen." Ich würde nur Literatur aufnehmen, die sich ausdrücklich mit dem Medienpädagogik-Zentrum Hamburg befasst, keine Literatur allgemein zu Gegenöffentlichkeit o. Ä. --Leon Roth 13:34, 28. Nov. 2010 (CET)

Hallo Leon, vielen Dank für die Antwort. Ich habe die WP:LIT selbstverständlich gelesen, nur keine so strenge Auslegung- ich glaube, die Welt der Literaturangaben in der Wikipedia würde nach Prüfung mit je einer Auslegung anders aussehen. Deshalb kann ich Deine Zurücknahme der Literaturangaben (hier insbesondere die Autoren Oy, Wimmer, Hofmann) formal verstehen. Die genannten Autoren beschäftigen sich zwar sehr explizit mit dem Thema des Lemmas und helfen dem Leser, die im Artikel genannte Einrichtung entsprechend zu kontextualisieren- auch wenn sie wie formal richtig gesehen nicht explizit erwähnt werden, nur inhaltlich würde ich die also stehen lassen. Zudem hast Du genau eine Literaturangabe (ID-Archiv) stehengelassen, in der das "Lemma" lediglich bloß gelistet wird, ohne, daß der Leser in der Literatur wirklich nahe oder weiterführende Informationen erhalten kann- aus formaler Sicht ist das lediglich korrekt, aber ich denke, ein interessierter Leser möchte lieber weiterführende informationen, als den bloßen Nachweis eines Registereintrages (denn mehr ist das nicht). Ich habe nun auf Deine Anregung hin also nachrecherchiert und heute Literaturangaben zugefügt, die sich explizit mit dem Lemma beschäftigen, formal (Erwähnung, Aufführung) und inhaltlich (Zitate, Kontextualisierungen). Diese sind meiner Meinung nach formal und inhaltlich konform mit den Richtlinien in WP:LIT...grüße,--m72 10:43, 14. Dez. 2010 (CET)