Diskussion:Medizin im Nationalsozialismus

Nachwirkungen

Vielleicht wäre es sinnvoll, hier noch einen Abschnitt über die Nachwirkungen der Medizin im Nationalsozialismus auf die Medizin in unserer Zeit einzubauen.

Dä wären etwa die Untersuchungen aus Dachau, wü experimentell Hirnabcesse gesetzt wurden, die Ergebnisse dieser Untersuchungen sind heute noch Lehrstoff der Pathologie. Als ich im Studium, dahinterstieg, war ich drauf und dran, die Ausbildung hinzu schmeissen, hab dann aber doch weitergemacht.

Man denke auch an das schlechte Image, das die Humangenetik immer noch hat, unsere Kollegen sind damals mit viel Begeisterung hinter der Nazi- Ideologie hergelaufen.

Die ehemaligen NS- Größen sterben ja, die Zeit heilt Wunden, so nach und nach aus. Es wird also nicht mehr allzu oft passieren, daß ein Präsident der Bundesärztekammer als ehemaliger Parteibonze auffällt.

Den meisten, die hier mitarbeiten, ist sicher "die Gnade der späten Geburt" zuteil geworden, aber es ist unser Erbe, ob wir das nun wollen oder nicht.--Scuba-limp 16:28, 27. Aug 2005 (CEST)

Standesorganisationen

Mir fehlt hier noch etwas über die Standesorganisationen, Gleichschaltung, Berufsverbote für jüdische Ärzte/innen, der neue gesellschaftliche Auftrag (Arbeitsfähigkeit, Wehrkraft...) könnte noch vertieft werden, aber freue mich, diesen Artikel gefunden zu haben. -- Simplicius ☺ 14:08, 21. Sep 2005 (CEST)

Psychologie und Psychotherapie im Nationalsozialismus

Ich vermisse in der Wikipedia das Thema "Psychologie und Psychotherapie im Nationalsozialismus". Kennt sich jemand damit aus und kann einen guten Übersichtsartikel darüber schreiben? --Stilfehler 22:11, 26. Jan 2006 (CET)

Ich habe in [Kategorie: Medizin (Nationalsozialismus)] entdeckt, dass es den Artikel Psychologie und Psychotherapie im Nationalsozialismus inzwischen gibt. --RainerSti 10:36, 4. Jun. 2007 (CEST)

Literatur

Obwohl die Literaturliste schon lang ist, füge ich drei Werke hinzu:

• Mitscherlich/Mielke, weil es 1949 die erste Dokumentation überhaupt war,
• Baader/Schultz, weil es die erste große öffentliche Auseinandersetzung in Deutschland dokumentiert,
• Thom/Caregorodcev, weil es das m.W. erste (und letzte) in der DDR gut zugängliche Werk zu dem Thema ist.

--RainerSti 09:50, 27. Mai 2007 (CEST)

Aktuell siehe bitte auch hier: Wikipedia:Redaktion Medizin#Änderungen in medizinhistorischen Artikeln. Ich habe Herrn Keil wieder entfernt, ohne allerdings das Werk zu kennen. Wenn es nur darum gehen sollte, eine bestimmte Person hineinzubringen, ist das Werk ehl am Platze. Grüße, --Blogotron /d 18:27, 13. Jun. 2011 (CEST)

Einleitung

Bevor mir ideologische oder schlimmere Motive unterstellt wedren: Ich habe den Satz Die Ermordung mehrerer Millionen Juden kann als horrende Eskalation angesehen werden. aus der Einleitung entfernt. M. E. hat diese Formulierung nichts mit dem Thema zu tun. Dass die Ermordung von Millionen Menschen durch den NS-Staat eine horrende Eskalation war, hatte nicht zwingend etwas mit der Medizin zu tun. °ڊ° Alexander 11:19, 14. Nov. 2007 (CET)

"Zwingend" hatte es nicht damit zu tun. Darin stimme ich Dir zu. Medizinhistoriker haben diesen Zusammenhang beschrieben; ich habe die Quelle im Moment aber nicht greifbar und lasse Deine Fassung daher stehen. --RainerSti 12:16, 14. Nov. 2007 (CET)

Weblinks

Der Weblink zum Schülerprojekt ist veraltet und führt nicht zum gewünschten Ziel aus diesem Grund aktualisiere ich ihn. (nicht signierter Beitrag von Birmar (Diskussion | Beiträge) 08:51, 3. Jan. 2011 (CET))

Ich habe ihn entfernt und dorthin gesetzt, wo er zielgenau zum Thema passt: NS-Tötungsanstalt Bernburg. Wenn du schon Werbung für deine Webseite machen willst, dann bitte am richtigen Ort. Grüße, --Blogotron /d 10:02, 3. Jan. 2011 (CET)

"Forschung" in den KZs

Ich vermisse einen Abschnitt über die von Josef Mengele & Co betriebenen "Forschungen" an Menschen in den KZs. Besonders interessiert mich dabei die Frage, ob die Ergebnisse überhaupt irgendeinen Wert für die medizinische Wissenschaft hatten. Ich vermutlich nämlich, daß sie mehrheitlich dazu dienen sollten, die ideologischen Vorgaben der Rassenhygiene und dergleichen zu beweisen. Hybscher 16:52, 20. Mär. 2011 (CET)

Rattenlinien

"Dr. Joseph Mengele konnte über die Rattenlinie nach Südamerika fliehen und wurde nie zur Verantwortung gezogen." internen Verweis auf "Rattenlinie" entfernt. Rattenlinie verweist auf einen gleichnamigen "Tatort" und ist in der dt. Wikipedia nicht als historischer Begriff eingeführt.

--der_Tobi (Diskussion) 16:12, 11. Feb. 2015 (CET)

Doch, im Plural, siehe Überschrift. Ich habe es im Artikel entsprechend verlinkt. Grüße, --Bellini 10:28, 12. Feb. 2015 (CET)

Konzept der Gesundheitsführung / Kohlrauschs Grundlagen noch von Bedeutung für Physiotherapie ?

Es wäre wünschenswert hier Quellen anzugeben. Da sich im deutschen Sprachraum keine Universitäten finden, welche im Bereich der Physiotherapie nachweislich lehren oder forschen, basieren die Grundlagen heute im Wesentlichen auf den Forschungsergebnissen aus dem anglo-amerikanischen Sprachraum. Die Forschung, welche die heutige Physiotherapie beeinflusst sieht Ihre Grundlagen in der Untersuchung und Therapie pathologischer Veränderungen des Bewegungssystems und wird heute großteils an australischen, amerikanischen aber auch europäischen (belgischen) Universitäten betrieben. (nicht signierter Beitrag von Andre Delmas (Diskussion | Beiträge) 13:30, 29. Mai 2014 (CEST))

Skelette lebender Häftlinge

"...die Reichsuniversität Straßburg bestellte durch ihren Direktor des Anatomischen Instituts (August Hirt) im KZ Natzweiler-Struthof eine Sammlung von 86 Skeletten lebender Häftlinge" - ist das so gemeint dass die sich 86 Häftlinge ausgesucht haben um deren Skelette nach ihrer Ermordung zu bekommen? Scheint mir etwas missverständlich.46.183.99.186 10:41, 9. Dez. 2016 (CET)

Gensu ao stehts in der angegebenen Quelle. --Windharp (Diskussion) 15:32, 9. Dez. 2016 (CET)

Und genau so wurde das auch durchgeführt, Strassburg und auch dessen "Tochteruni." Freiburg "bestellten" in Natzweiler-Struthof, was sie zu brauchen gedachten, "passende" Gefangene wurden daraufhin getötet, präpariert und geliefert. Wissen Sie, wenn man in der Anatomischen Sammlung (bei mir in FR) eine feinsäuberlich präparierte Mutter mit ihren zwei Kindern an der Hand sieht, macht man sich schon so seine Gedanken, wo sie wohl herstammte und wie sie dann überhaupt in die Anatomie kam ...

Aus Piëtätsgründen mal keine Grüsse, Étienne d'A. - Le seul et l'unique toubib (Diskussion) 18:33, 23. Okt. 2019 (CEST)

So ist es. Genauer gesagt wurden sogar passende lebende Menschen ausgesucht, um durch Ermordung an deren Skelette zu kommen. Alles für den medizinischen Fortschritt und die Ehre der Reichsuni Straßburg. Pietätsvoll und voller Abscheu verweise ich auf die Erinnerungsplakette: https://de.wikipedia.org/wiki/August_Hirt#/media/Datei:Strasbourg_H%C3%B4pital_civil_plaque_institut_anatomie.jpg --5glogger^Disk 21:47, 23. Okt. 2019 (CEST)

Zum Wort "Euthanasie"

Im ersten Absatz des Artikels steht "... und euphemistisch als Euthanasie bezeichneten zehntausenden Morden an Kranken und Behinderten." Bis auf einen Eintrag in einem Konversationslexikon habe ich bislang keine Quelle für den sicher so vorhandenen Gebrauch des Wortes "Euthanasie" für die Zeit zwischen 1933 und 1945 gefunden. Wo finden sich Belege oder Literaturquellen dafür? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 21:20, 25. Mai 2017 (CEST)