Diskussion:Meerengenvertrag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von WIr lagen vor Madagaskar in Abschnitt Überarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen
„Meerengenvertrag“ wurde im Rahmen des internationalen Artikelwettbewerbs CEE Spring 2017 von Benutzer:Flominator erstellt oder erheblich verbessert. Der Artikel gehört zum Themengebiet Geschichte in die Türkei.



Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Die Vorgeschichte ist schlecht erklärt. Das Problem mit den Meerengen begann um 1770 bzw. 1799 und es war vor allem für Russland ein Problem. Daß die Briten 1807 durchkamen, ist eigentlich nicht so verwunderlich, denn während Frankreich und Russland 1807 Verbündete wurden, blieb für die Osmanen eben nur Großbritannien als Partner. Zu einer existenziellen Frage war die Öffnung der Meerengen einerseits, aber ihre Sperrung für nichtrussische Kriegsschiffe vor allem für Russland, eben angesichts der Erfahrungen während des Krimkrieges. Als aber dann im Ersten Weltkrieg die Osmanen auf deutscher Seite standen und Südrussland von alliiertem Nachschub abgeschnitten war, waren die Vorzeichen andere... und kehrten sich nocheinmal nach der Oktoberrevolution und während der Interventionskriege um. All das muß da rein und aufgeschlüsselt werden, sonst versteht man dieses sensible Problem schlecht. --Roxanna 00:48, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Vor allem aber ist für das Abkommen die dem unmittelbar vorangegangene Orientkrise entscheidend. Das Abkommen ist quasi ein Teil von deren Beilegung. Da nützt es nichts, ein Beispiel von 1807 herauszupicken, wenn man nicht den Kontext des französisch-britischen bzw. französisch-russischen Gegensatz im Schatten des osmanisch-ägyptischen Konflikts 1839/40 erklärt. Das russisch-türkische Abkommen von 1833 hat auch mit eben diesem Konflik zu tun, die osmanischen Zugeständnisse wurden für russische Hilfe gegen Ägypten gewährt. --Roxanna (Diskussion) 00:10, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten
@Roxanna: Besser? --Flominator 21:55, 14. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Ja, zumindest etwas. LG --Roxanna (Diskussion) 19:41, 1. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Ist richtig, was Roxanna sagte. Mit der ersten Orientkrise kam es 1833 zum Vertrag von Hünkâr İskelesi, der den anderen Großmächten garnicht gefiel. Nikolaus wollte sich mit ihnen auch nicht anlegen, zumal der Preis - militärische Hilfe für die Türkei - bedenklich hoch war, wie sich in der zweiten Orientkrise zeigte. Also zog er mit beim neuen Meerengenvertrag, der ihm ebenfalls einen Schutz davor versprach, vom Schwarzen Meer aus durch Kriegsschiffe bedroht zu werden. Sollte aber noch ergänzt werden. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 00:23, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Kum Kale wird heute Kumkale geschrieben

[Quelltext bearbeiten]

Kum Kale kann man als Kumkale in Google-Earth finden. Desweiteren wird Kumkale (zusammengeschrieben) auch noch mehrmals in wikipedia erwähnt. -- --80.132.137.111 17:25, 15. Aug. 2015 (CEST)Beantworten