Diskussion:Megalithanlagen von Hagestad

Der Stil entspricht nicht dem eines Enzyklopädie-Artikels. Vor allem fehlt eine Definition, worum es überhaupt geht. Das lemma ist auch fragwürdig.--Decius 13:31, 15. Apr 2006 (CEST)

Die These von Walkowitz wird außer von ihm von niemanden vertreten, zumal 1,5 km nebenan die Röekillorna befinden, die eine alte Opferanlage darstellen. Die Lit-Angabe kam von ihm selbst unter dem Namen ..., daher Eigenwerbung. Die IP-Adresse scheint er nach seiner Sperrung auch zu sein. Fingalo 09:29, 12. Feb. 2008 (CET)Klarnamenzuordnung entfernt Hei_ber

Also, den Literaturbeleg habe ich seinerzeit eingefügt, um die angezweifelte These mit einem in einem Fachverlag publizierten Werk zu belegen. Wenn aber sonst niemand diese These vertritt oder rezipiert/diskutiert und kein ausgewiesener Ur- und Frühgeschichtler hier etwas zur Einordnung der Literatur sagt... --Hei_ber 07:23, 15. Feb. 2008 (CET)

...wollen wir nicht noch mehr Bytes in Diskussionen verschwenden. Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:15, 16. Feb. 2008 (CET)

Dass sich da auch Kultisches tat, ist bei dem damaligen Ahnenkult ja naheliegend. Aber damit lässt sich die Grabfunktion ja nicht bestreiten. Zum anderen ist aus den angeführten Zitaten nicht zu erkennen, dass sie sich auf diesen konkreten Ort beziehen, in dessen unmittelbarer Nähe sich ein besonderes Heiligtum befand. Fingalo 21:45, 16. Feb. 2008 (CET)

Lemma

Der Korrektheit halber sollte das Lemma Megalithgräber von Hagestad heißen. Nach Strömberg, auf der der Artikel aufbaut... Einwände? Hofres 22:03, 19. Aug. 2009 (CEST)

Sinnvolle Verschiebung, mach mal --Geos 22:05, 19. Aug. 2009 (CEST)