Diskussion:Meggle Group

Frage bis Anregung

Ich bin mir nicht sicher, wie ihr anderen darüber denkt, aber ich habe das Gefühl, dass die Weblinks in diesem Artikel ein wenig zu üppig geraten sind. Auch die Anmerkung "(gehörte zu den 6000 wichtigsten deutschen Internetadressen aus dem Jahr 2004)" sieht mir der Neutralität von Wikipedia nicht zuträglich aus. Ich hatte in so einem Fall noch nicht zu tun, wenn ich falsch liege berichtigt mich ruhig. --Big Al II 23:16, 30. Dez. 2006 (CET)

Hallo Big Al II, ich habe mal die Wertung mit den "wichtigsten Internetadressen" raus genommen. Allerdings würde ich die Links wie sie momentan drin sind, alle drin lassen, da der Artikel momentan noch zwar recht dürftig ist, aber dennoch den kompletten Konzern beschreibt. Somit wäre es ja eine Auswahl, wenn nur ein Weblink drin bleiben würde. Ich hoffe mal, dass der Artikel in der nächsten Zeit weiter ausgebaut wird. Gruß und guten Rutsch --kandschwar 11:30, 31. Dez. 2006 (CET)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Meggle-Logo.svg|180px|right]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Meggle-Logo.svg|180px|right]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:45, 1. Mär. 2009 (CET)

Milchpulverskandal nach Tschernobyl

Ich vermisse noch den Hinweiß auf Meggles Verwicklungen in den Skandal um die Eisenbahnladung radioaktiv kontaminierten Milchpulvers, welches 1987 nach Ägypten verkauft werden sollte. Scheue aber inzwischen die "Lösch-Naxxx" in der deutschen Wikipedia. Vielleicht mags ja jemand nachtragen.... . (nicht signierter Beitrag von 88.68.198.5 (Diskussion) 18:50, 30. Aug. 2010 (CEST))

Steuerhinterziehung

Man sollte vielleicht auch erwähnen, dass das MEGGLE systematisch Steuern in Millionenhöhe hinterzogen hat. Der Aufsichtsratvorsitzende Toni Meggle hat über Jahre hinweg führende Mitarbeiter zur Steuerhinterziehung angestiftet und auch privat falsche Angaben über seine Einkünfte gemacht. Dafür wurde er 2009 zu einer Geldstrafe in Höhe von fast 3 Millionen Euro verurteilt. http://www.rosenheim24.de/land/harte-strafe-gegen-unternehmer-verhaengt-ro24-408369.html (nicht signierter Beitrag von 134.28.50.16 (Diskussion) 10:28, 9. Aug. 2011 (CEST))

Widerstand gegen Reaktivierung der Bahnstrecke nach Wasserburg

Erwähnenswert vielleicht auch der Widerstand der Firma Meggle gegen die Reaktivierung der Bahnstrecke Wasserburg Bahnhof - Wasserburg Stadt, siehe auch dort: http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?2,5488845,page=all 91.48.227.171 18:00, 17. Nov. 2011 (CET)

Sollte vielleicht gerade jetzt in den Artikel aufgenommen werden, da zur Bahnstrecke Wasserburg Bahnhof–Wasserburg Stadt ab sofort ein eigener Beitrag besteht. Muesste allerdings am besten jemand machen, der sich mit den lokalen Verhältnissen auskennt.--KlauRau (Diskussion) 08:29, 4. Jun. 2020 (CEST)

Verschwiegen

in diesem Persil-Artikel fehlen seit vielen Jahren auch die Themen M-Back (Marktführer gefüllte Baguettes, Produktionsstandort Gebesee in Thüringen) und SalzburgMilch. (nicht signierter Beitrag von 109.42.1.23 (Diskussion) 09:58, 11. Feb. 2020 (CET))

Nach der Gründung scheint Meggle seine weitere Unternehmensgeschichte hier auf die werbewirksame "Produktgeschichte" reduzieren zu wollen. Die Wikipedia fällt voll drauf rein und hat dem nichts entgegenzusetzen. (nicht signierter Beitrag von 109.42.1.194 (Diskussion) 08:07, 14. Apr. 2021 (CEST))