Diskussion:Meginhard IV. von Hamaland

Lemma

Wer ist eigentlich dieser Meginhard IV. von Hamaland? Im Artikel selbst kommt diese Person überhaupt nicht vor, vielmehr handelt der Text von einem gewissen Megingoz von Geldern - das ist seltsam. (nicht signierter Beitrag von 85.181.16.38 (Diskussion) 12:13, 13. Okt. 2013 (CEST))

Kann bitte jemand den Artikel nach Meginhard IV von Hamaland verschieben ? Quelle dafür sind nl:Graaf_van_Zutphen und Hamaland. Danke. Fritz

Meginhard IV von Hamaland besteht

Diesen titel Meginhard IV. von Hamaland Müste sein Megingoz von Pont oder Megingoz von Geldern

Eberhard Saxo als Vater kann auf keinen Fall richtig sein. Dieser Everhard Saxo ist 898 auf der Jagd ermordet worden, gut 20 Jahre vor der Geburt Megingoz. Wäre Megingoz sein Sohn, müsste er mindestens 100 Jahre alt geworden sein und hätte erst mit über 50 Jahren geheiratet - alles sehr unwahrscheinlich! -- 89.245.127.51 21:53, 13. Jul. 2009 (CEST)

Offenbar wurden die Personen Megingoz und Meginhard verwechselt. Sie können nicht identisch sein ! (Flachsmeerraner) (18:06, 28. Jun. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Das sind zwei verschiedene Personen. Auf der niederländischen Wikipedia-Artikel ist das Artikel nun aufgeteilt. 198.184.231.254 09:44, 30. Jul. 2010 (CEST)

Megingoz und Meginhard sind zwei verschiedende namen und Famiëlien

Megingoz und Meginhard sind zwei verschiedende namen und sie stammen aus verschiedene familiën!!!!

• Megingoz stammen aus Graf Megingoz I (Graaf van Wormsgau ca 838-840, Bisschop van Würzburg 774)war mit Rotlind von Worms verheiratet Tochter von Robert III von Wormsgau, sie waren aus der familie von Haspengau.
• Megingoz II (Graaf im Maifeldgau 888-895)
• Megingoz III de Pont (Graaf van Muhlgau, Auelgouw en Zutphen, Voogd van Geldern) verheiratet mit Gerberga von Julichgau

Meginhard waren grafen im Westergau Friesland und Hamaland

Heinrich I. - RI II,1 n. 40, 932 iuni 1, .... (in loco Reot) gibt dem abt des klosters Hersfeld Megingoz unter zustimmung der mönche durch die hand des klostervogtes Theothar Tennstedt, Grossenbehringen, Wolfsbehringen und 9 (eine iüngere hand schob noch Falchinaha ein) andere im Altgau und im Westergau in den grafschaften Meginwarchs und Sigifrids gelegene orte mit kirchen und hörigen zu tausch gegen besitzungen zu Osterhausen, Asendorf, Wünsch, Hornburg, Röblingen (bei Schraplau im Seekreis) und Sittichenbach (s. Böttger Diöcesangrenzen 3,212) im gau Friesenfeld in der grafschaft Sigifrieds mit kirche und allem zubehör. http://www.regesta-imperii.de/regesten/suche/result/nr/0932-06-01_1_0_2_1_1_95_40.html?tx_hisodat_sources%5BsearchMode%5D=10&cHash=c4606f9c883608ebb20931b878849829#rinav Gerdevries (Diskussion) 14:12, 11. Mär. 2013 (CET)

Verwechslung

Hier liegt eindeutig eine Verwechslung vor! Megingoz und Meginhard sind keineswegs identisch. In der ersten Zeile bei Meginhard steht er sei 1001 gestorben, unten im Text heißt es er sei 998/999 etwa 80-jährig gestorben. Megingoz starb aber gesichert 997 in Geldern und wurde im Stift Vilich beigesetzt! Auch Anzahl und Namen der Kinder ist vollkommen falsch! Er hatte gemeinsam mit Gerberga fünf (!) Kinder. Sie hießen Gottfried, Irmintrud, Alverad, Bertrada und Adelheid. Die Artikelüberschrift muss unbedingt "Megingoz von Geldern" lauten! Alles andere ist falsch! Kann man das bitte ändern? Danke. Juppartist (Diskussion) 14:13, 12. Okt. 2014 (CEST)

Neuer Artikel unter neuem Lemma

Da der Artikel Meginhard eindeutig ganz falsch war und mit Megingoz zusammengeschmissen und/oder verwechselt wurde, habe ich den Artikel über Megingoz heute vollkommen neu geschrieben und unter dem ursprünglichen Lemma "Megingoz von Geldern" neu verlinkt. Zudem habe ich alles, was definitiv falsch war gelöscht. Es bliebt nur etwas Rudimentäres zu diesem Meginhard übrig, den ich nicht kenne und der absolut sicher NICHT mit Megingoz identisch ist. Was damit geschieht, müssen andere entscheiden. Juppartist (Diskussion) 17:12, 13. Okt. 2014 (CEST)