Diskussion:Mehrheitssozialdemokratische Partei Deutschlands

1

der Beitrag erfüllt teilweise wohl kaum die Anforderungen an einen Lexikonbeitrag. Stattdessen findet eine ideologische Gewichtung. Weiterhin fehlen alle Belege, die eine mehrfach sprachlich geglättete, aber inhaltlich Überarbeitungs bedürftige Darstellung wie "Die Abkürzung MSPD steht für den inhaltlichen Wandel der SPD von einer internationalistisch ausgerichteten sozialistisch-revolutionären Klassenkampfpartei im Sinne des Marxismus in eine staatstragende, stärker an vermeintlich nationalen Interessen orientierte Reformpartei." belegen. Hier wird ein SPD-interner Streit ausgetragen. -- 87.185.126.23 09:24, 2. Jun. 2008 (CEST)

Im Grunde handelt es sich bei diesem Artikel um einen Etikettenschwindel. Statt von der SPD handelt er zu weiten Teilen von der USPD und den Spartakisten. Außerdem wird unterschwellig der Eindruck vermittelt, dass die SPD "schlecht" und die USPD "gut" gewesen sei. Die dummdreiste und diffamierende Entgleisung eines linksradikalen Wirrkopfs ("SPD = NSDAP") hat hier definitiv nichts zu suchen. Ebenso wird wahrheitswidrig suggeriert, die SPD habe die linken Abweichler verfolgt bzw. denunziert (der Satz "Liebknecht wurde aus der Fraktion ausgeschlossen und inhaftiert" impliziert, dass die SPD an der Verhaftung Schuld gewesen sei). Es wäre mir auch neu, dass Lenin in Russland "eine Räterepublik durchgesetzt" hätte. Die Arbeiter- und Soldatenräte ("Sowjets") gab es schon vor der Oktoberrevolution zur Zeit der sogenannten Doppelherrschaft. Lenins totalitärer Polizei- und Einparteienstaat UdSSR schmückte sich nachweislich zu Unrecht mit diesem Etikett. --Reibeisen (Diskussion) 13:50, 24. Mär. 2019 (CET)

Ich habe diesen berechtigten Beschwerden Rechnung getragen. Huhns Entgleisung habe ich auf seine Seite verschoben und Liebknechts Verhaftung als für die innerparteiliche Entwicklung irrelevant entfernt. Str1977 (Diskussion) 19:15, 18. Sep. 2020 (CEST)

Offizielle Bezeichnung?

War das Kürzel MSPD eine offizielle Bezeichnung? Wurde also der Parteiname nach 1917 tatsächlich formell geändert? Oder ist das nur umgangssprachlich verwendet worden? (nicht signierter Beitrag von 91.64.59.252 (Diskussion) 12:48, 14. Sep. 2012 (CEST))

Problematisches Lemma

Hallo, ich habe doch meine Bedenken mit diesem Lemma. Ich denke, dass es sich um eine bloße Bezeichnung handelt, und dass es der Sache nach einfach um die SPD in einem bestimmten Zeitraum geht. Der Inhalt behandelt ja sehr stark die Abspaltung der USPD und beschäftigt sich vor allem mit dem "Rechtsruck" der verbleibenden SPD. Das wäre aber mehr etwas für die Geschichte der SPD allgemein bzw. für die Artikel über die USPD. Ziko (Diskussion) 09:46, 6. Nov. 2018 (CET)

Alleine deshalb, weil es sich möglicherweise nicht um eine Selbstbezeichnung handelt, oder das Lemma als Teil eines anderen betrachtet werden kann, ist es noch lange nicht problematisch. Ist die WASG richtig aufgehoben oder Teil der Linken? Ich würde sagen ersteres, denn sie waren eine Abspaltung der (relativ zeitgenössichen) SPD und sind mit der PDS zur Linken fusioniert. Bei Fremdbezeichnungen: Ich würde die Geschichtswissenschaftler fragen, wie sie die Ebert/Scheidemann (und viele andere) SPD der Zeit nennen würden. Die MSPD hat aber eine fundamentale Bedeutung dafür, wie die Novemberrevolution ablief und ist damit eindeutig historisch relevant. Die USPD war ihr Gegenspieler, somit kann die MSPD keine bloße Randnotiz der USPD sein. Die Spaltung der SPD ist die Besonderheit der Epoche, so dass man die MSPD durchaus von der Gesamt-SPD vorher und nachher unterscheiden kann. --Blauer elephant (Diskussion) 23:05, 6. Nov. 2018 (CET)

Die WASG war aber erstens eine real existierende Abspaltung von der SPD und trug diesen Namen bis zur Fusion mit der Linkspartei. Die MSPD dagegen ist nur die fortbestehende SPD nach der Abspaltung der USPD und der Name war nicht der offizielle Parteiname. Die korrekte Analogie wäre wenn wir seit der Abspaltung der WASG einen Artikel "MSPD 2005" hätten.

Das vorliegende Lemma mag allerdings nützlich sein, wenn man 1. den Begriff klärt und 2. die Spaltung 1917 bis 1922 nachzeichnet. Allerdings dürfte es hier immense Dopplungen zu USPD geben. Ein Lemma "Spaltung der SPD" o.ä. wäre meines Erachtens besser geeignet. Str1977 (Diskussion) 19:21, 18. Sep. 2020 (CEST)