Diskussion:Mehrsubstratreaktion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Nothingserious in Abschnitt Überarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!


--Zwobot 13:18, 19. Jan 2006 (CET)

Ich habe den Link entfernt, da er wirklich down war. --Babeuf 16:39, 8. Feb 2006 (CET)


Reihenfolge der LDH-Reaktion

[Quelltext bearbeiten]

Lactat ist das erste Produkt und NAD+ das zweite, das dissoziiert, nicht andersherum, wie im Artikel beschrieben. Kenne es zumindest so aus Büchern und Vorlesungsskripten. Gruß, M.

Bildbeschreibung fehlt bei [[bild:Wallace1.png]] und [[bild:Wallace2.png]]

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[bild:Wallace1.png]] und [[bild:Wallace2.png]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
  • Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
  • Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:45, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel müsste mMn etwas an die aktuellen Artikelkonventionen angepasst werden und vielleicht etwas weniger im Lehrbuch-Stil geschrieben sein. Sätze wie „Damit betreten wir die „hohe Schule der Enzymkinetik“ – gewiss ein Abschnitt der schwierig zu vermitteln ist und auch kaum mehr vermittelt wird.“ sind nicht sehr enzyklopädisch. --Nothingserious (Diskussion) 09:03, 1. Mär. 2017 (CET)Beantworten