Diskussion:Mehrwertsteuer (Schweiz)/Archiv
Pragmatismusartikel
[Quelltext bearbeiten]Wie dieser "Pragmatismusartikel" allerdings werden soll ist noch gänzlich unbekannt und er droht ironischerweise an dem zu scheitern, was er beheben wollte: Formalismus.
Leider kann ich mich nicht direkt an den Autor wenden: Ich habe die Nebensätze rausgelöscht - ich denke, Ironie gehört nicht in den Artikel einer Enzyklopädie, sondern in eine persönliche Interpretation der Dinge, wie bspw. eine Kolumne. Gibt es stichhaltige Facts, welche die obige Sicht der Dinge stützen? Ich bin mir sicher, dass die Personengruppen, die die neue Verordnung in Kraft gesetzt haben, obiges Statement so nicht bestätigen würden?
Die Bemerkung bezüglich der Ausnahmen interpretiere ich auch als ironisch gefärbt, dehalb gelöscht.
Gruss, Ivster 23:23, 14. Aug 2006 (CEST)
Warum so wenig?
[Quelltext bearbeiten]Was nur 7,6%? Ist da irgendein Haken dabei? Falls nein, wie machen die Schweizer das? 84.191.215.102 16:01, 21. Nov. 2006 (CET)
Es gibt keinen Hacken. Auf Lebensmittel sind es sogar nur 2.4%
Achtung, das sind alte Steuersätze. Neu sind es 8%, reduzierter Steuersatz 2.5% und Sondersatz 3.8% (nicht signierter Beitrag von 87.102.242.166 (Diskussion) 16:25, 3. Mär. 2012 (CET))
Kritik der Freiburger Ökonomen
[Quelltext bearbeiten]Ich wollte nur schnell darauf hinweisen, dass die Kritik von Reiner Eichenberger und Mark Schelker aus dem Zusammenhang gerissen wurde. In dem Weltwoche-Artikel sprechen sie von der Internalisierung der externen Kosten des Privatverkehrs und des öffentlichen Verkehrs. Sie fordern das "Verursacherprinzip für Alle". Dadurch nehmen die Staatseinnahmen um 5-8 Mrd. CHF zu. Bei gleichzeitiger Streichung der Subventionen für den öffentlichen Verkehr entstehen Einnahmen von 12-15 Mrd. CHF. Eichenberger und Schelker fordern, dass diese zusätzlichen Einnahmen den Bürgern "zurückgeschüttet werden", indem beispielsweise die MwST abgeschafft wird. Die Forderung von Eichenberger und Schelker ist also unbedingt in diesem Zusammenhang zu betrachten. Dies sollte ehrlicherweise im Artikel erwähnt werden.
85.3.41.154 20:54, 9. Jan. 2007 (CET)
Mehrwertsteuer und Rundung
[Quelltext bearbeiten]Hallo - Leider macht der Artikel keine Aussagen über Rundung. Wie wird Mehrwertsteuer bei wem gerundet?
- Verkauf an Endverbraucher (Kaufmann -> Nichtkaufmann)
- Positionen werden Netto addiert und auf die Summe wird die Mehrwertsteuer berechnet und auf volle 5er gerundet. oder
- Postionen werden Brutto errechnet und gerundet und die Summe enthält eine entsprechend grosse mögliche Abweichung.
- Verkauf an Wiederverkäufer (Kaufmann -> Kaufmann)
- wie oben
- wie oben
Also zusammenfassend: Was und welche Differenzen muss ich später verbuchen? Merci, Yotwen 14:26, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Rundungen sind so unrelevant. Was kümmert die Steuerverwaltung ein paar Rappen? die sind auf viel mehr aus... normalerweise werden auf 5 rappen gerundet nach oben oder nach unten je nachdem was näher liegt...--Rigolos 22:19, 6. Okt. 2008 (CEST)
Fehler bei Steuersätzen?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich bin kein Steuerspezialist oder Jurist, aber ich habe den Eindruck, dass dieser Satz:
6.5% zur Erhebung eines Normalsatzes für Lieferungen von Gegenständen und Lieferungen
und der unter dem ermässigten Steuersatz, falsch sind. Heisst es nicht eher "...Lieferung von Gegenständen und Dienstleistungen"?
-- Zotexo 09:16, 17. Sep. 2008 (CEST)
EU in der Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Was hat die EU in der Einleitung zu suchen? Zwar gibt es viele Abkommen zwischen der EU und der Schweiz, aber man müsste hier besser erklären, wie sie hier greifen, und am besten auch nicht in der Einleitung, sondern detaillierter weiter unten im Artikel.--Bhuck 10:19, 29. Sep. 2009 (CEST)
Überarbeitungshinweis
[Quelltext bearbeiten]Wichtiger Hinweis: Offensichtlich bezieht sich dieser Artikel auf das MWSTG vom 2. September 1999 und nicht auf das aktuelle MWSTG vom 12. Juni 2009.
Aus dem Artikel entfernt und hier eingefügt. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 21:58, 9. Jun. 2010 (CEST)
Meiner bescheidenen Meinung nach reicht ein bescheidener Überarbeitungshinweis nicht aus, um den unbefangenen Benutzer darauf hinzuweisen, dass der Artikel inhaltlich obsolet ist! --Herbert Lehner 10:11, 5. Nov. 2010 (CET)
Zum Abschnitt Steuersätze: Die Direktlinks aufs Gesetz stimmen nicht mehr. Neu gilt Art. 25: http://www.admin.ch/ch/d/sr/641_20/a25.html --Hadi 16:05, 1. Jan. 2011 (CET)
Wer profitiert?
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht steht es ja im langfädigen Artikel... jedenfalls geht aus den ersten Sätzen NICHT hervor, wer nun diese Steuer eintreibt und/oder bekommt. Sind es die Gemeinden? Die Kantone? Der Bund? Alle drei? Oder nur Kantone und Bund? --84.73.5.180 13:42, 15. Mai 2011 (CEST)
Im Abschnitt 'Steuersätze' war die verfassungsrechtliche Grundlage genannt. Ich habe selbige zusätzliche am Anfang eingefügt, weil es ja wichtig ist, wer das Geld bekommt, und den Überarbeitungsbaustein entfernt. -- Dwz3000 (Diskussion) 21:05, 20. Mär. 2012 (CET)
Artikelstruktur und Verweise auf Fundstellen
[Quelltext bearbeiten]auf Diskussion:Mehrwertsteuer (Schweiz) übernommen. --Dwz3000 (Diskussion) 14:50, 2. Jun. 2012 (CEST)