Diskussion:Meilen pro Stunde

Bild US/GB Fahrzeugtachometer

Kann jemand ein Bild von einem solchen US-amerikanischen Fahrzeugtachometer hier reinstellen?

Und wie ist das in Great-Britain, da müssten die doch auch ebensolche nutzen?

Ebenfalls interessant wäre im Zusammenhang mit dem Tempolimit, einige Verkehrsschilder abgesehen von diesem hier einzubinden. --Philipp Grunwald 12:07, 13. Jun. 2008 (CEST)

Wenn bei Flugzeugen die nautische Maßeinheit Knoten angegeben wird, dann stimmt doch die im Artikel angegebene Formel nicht, da die nautische Meile 1,852 km lang ist.--Frila 12:12, 13. Feb. 2009 (CET)

feine Unterschiede der Landmeile

Es ist jedoch zu erwähnen, dass es verschiedene Landmeilen gibt resp. gab. Jeder, der z.B. historische Texte bearbeitet oder sich für Oldtimer- Fahr- und Flugzeuge interessiert, ist mit dieser Tatsache konfrontiert. Bitte ergänzen --81.13.237.223 11:04, 2. Sep. 2013 (CEST)

nautische Meile und Knoten in der Luftfahrt

Es ist so: In der Luftfahrt wird mit nautischen Meilen für Distanzen gearbeitet (alle Aviatiker, Programme und Lehrbücher sowie GPS kürzen das so ab NM). Für Höhenangaben und Flughöhen wird Fuss benutzt. Bei der Geschwindikgeit wird Knoten benutzt , was ja 1 NM / h entspricht. Ich sehe keine andere Abkürzung als KTS. Die hier genannten abkürzungen sind sogar im Ammendement der OACI festgehalten. Also sollten sie hier nicht andere Schreibweisen nennen, wenn Sie die Aviatik meinen. Vertikale Geschwindigkeiten werden meist in Fuss pro Minute angezeigt / gehandelt Dies wird demensprechend als ft/min oder ausgeschrieben dargestellt - siehe hier

Segelflugzeuge und alle russischen Flugzeuge und auch Produktionen aus der ehemaligen UDSSR enthalten anstelle der genannten Instrumente solche, die wie folgt geeicht sind: - km/h Gschwindigkeitsmesser - m/s Variometer - Meter Höhenmesser

Selbstverständlich kann man alle PFD und MFD's also Glascockpits- beliebig umstellen. Ebenso die vielen Handheld- GPS und Softwerelösungen für Android Tabletts und iPad. --81.13.237.223 11:15, 2. Sep. 2013 (CEST)

Ein Objekt, das sich eine Stunde lang mit 1 mph bewegt, ....

Das erscheint mir nicht sehr hilfreich, weil man sich auch 4 Std. mit 0.25 mph oder 0.1 Std. mit 10 mph bewegen kann - und überall kommt das gleiche raus ... --Peter2 (Diskussion) 11:05, 3. Nov. 2013 (CET)

Verstehe ich nicht. Was wäre denn stattdessen hilfreich? --Hob (Diskussion) 09:44, 5. Nov. 2013 (CET)

Ich habe jetzt bei km/h und m/s nachgesehen - da ist es auch so. Ich weiss auch nichts schlaueres, aber diese Erklärungen sind irgendwie "Kreisläufer": ein weisses Pferd ist ein Pferd, das weiss ist ... --Peter2 (Diskussion) 08:43, 6. Nov. 2013 (CET)

Dich stört also, dass da etwas näher erläutert wird, was du schon vorher verstanden hattest?

Vielleicht gibt es ja Leute, denen diese Hilfestellung etwas nützt, weil die es vorher nicht verstanden haben. --Hob (Diskussion) 11:38, 6. Nov. 2013 (CET)

Es ist nicht lebenswichtig, aber meine Erfahrung ist, dass solche Beispiele gerne mit Definitionen verwechselt werden und bei anderen Lösungen dann das Durcheinander ausbricht ...

(Aber konkret: Die Erklärung oben erklärt eigentlich die "Statute Mile" und nicht "mph". Man müsste es umdrehen: "Ein Objekt, dass z.B. in einer Stunde ein Statute Mile zurücklegt (oder auch in einer halben Stunde eine halbe Meile usw.), ist mit einer mph unterwegs." --Peter2 (Diskussion) 11:56, 6. Nov. 2013 (CET)

Nachtrag: "ist mit durchschnittlich 1 mph unterwegs" --Peter2 (Diskussion) 11:57, 6. Nov. 2013 (CET)