Diskussion:Melanesischer Obsidianspeer

Diverses

Die Angabe Zeitschrift für Ethnologie. Verlag Wiegandt und Hempel, Band 32, 1982, ISSN 0044-2666 habe ich herausgenommen, da so nicht verifizierbar. Im Index Bd. 21/34 habe ich keinen eindeutigen Hinweis zum Thema gefunden. Bitte ggf. die Ursprungsquelle überprüfen. --Emeritus 02:19, 3. Aug. 2011 (CEST)

Obsidian

Das Obsidian ist m.E. eigentlich das Wesentliche hier, als Ware und Werkzeug und zur Erklärung der Besiedlungsgeschichte Melanesiens. Was übrigens die Ähnlichkeiten in dieser Waffenart erklärt.

Das übergeordnete Lemma könnte vllt. Obsidianwaffe lauten, zu den melanesischen gesellen sich ja auch noch die präkolumbischen Obsidianspeere. Bei Pfeilspitzen wird es noch bunter. Ich hab soviel Material bzw. noch auszuschöpfende Quellen (mal schauen was die Ethnologischen Datenbanken alles sagen) gefunden, das es sich lohnen würde, das Thema an anderer Stelle (Waffenportal) zu vertiefen. Pitt Rivers Museum war ja nur ein Ausgangspunkt, wenn ich das richtig verstehe, ist also alles weiter "in Arbeit". --Emeritus 02:19, 3. Aug. 2011 (CEST)

Hi Emeritus. Super. Im ethnologischen Bereich kenn ich mich nicht aus. Keine Bücher und keinen Plan. Die anderen "Sächelchen" sind in Arbeit, oder besser in Planung. Über andere präcolumbische Obsidianspeere habe ich keine Infos. Da müsste ich mal die richtige Literatur beschaffen. Da ich der einzige in dem Bereich bin, arbeite ich mich immer in Themenblöcken durch. Immer wie ich grarde Literatur habe. Zu Dastenbanken habe ich noch keinen Zugriff. Ich bin gerade mit der Frankfurter Nationalbibliothek am verhandeln, das ich mich dort auch zwecks Fernleihe anmelden kann ohne dort vorstellig zu werden. Den Weg bis dahin schaffe ich nicht mehr. Mal sehen was es gibt. Weiterhin fröhliches Schaffen :). Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 10:15, 3. Aug. 2011 (CEST)