Diskussion:Melodie exklusiv
Sendungsmitschnitte
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gehört, dass es Leute geben soll, die Mitschnitte der seinerzeitigen Kultsendung zum Selbstkostenpreis an andere Fans weitegeben. Da mir nicht klar ist, wieweit das urheberrechtlich gedeckt ist, verzichte ich darauf, der Sache näher nachzugehen. Hier wäre aber natürlich ein Audiolink sehr sinnvoll. Eine besprochene Musiksendung ist ja wie ein erzähltes Mittagessen...Robert Schediwy 07:26, 30. Mai 2008 (CEST)
- Das ist eigentlich kein enzyklopädischer Beitrag, aber ich drücke mal die Äuglein zu, weil ich auch daran interessiert wäre :). --Pistnor (Diskussion) 23:58, 17. Sep. 2013 (CEST)
Beliebt der Musik wegen, nicht wegen Komareks Texten
[Quelltext bearbeiten]Meines Erachtens war "Melodie exklusiv" nicht wegen Komareks Texten, sondern vor allem wegen der wunderschönen Folk- und Folkrockmusik beliebt, die hierzulande sonst eher selten im Radio zu hören war. Die SprecherInnen waren auch großartig, aber Komareks Texte waren doch sehr voraussehbar, weil sie stets nach dem selben Schema gestrickt waren. Ich war Mitte der 70er Jahre "Melodie exklusiv"-Stammhörer, habe aber bei "Melodie exklusiv" anders als bei der "Box" oder dem "Popmuseum" die Texte nur in Kauf genommen, weil davor und danach großartige Musik zu hören war. Damit war ich gewiss kein Einzelfall. Sorry. --Popmuseum 11:31, 16. Mär. 2010 (CET)
- Zugegeben, Komareks Texte waren voraussehbar, desgleichen aber die Musikauswahl - von "Puff, the Magic Dragon" bis "Everyday". Das Ganze ist wohl als popkulturelles Gesamtkunstwerk zu verbuchen, und Komarek ist immerhin ein anerkannter Autor. Im übrigen sehen die Renoir-Mädels ja auch alle gleich aus. Gruß.--Robert Schediwy 15:12, 16. Mär. 2010 (CET)
- Es steht völlig außer Frage, dass Komarek ein netter Mensch und erfolgreicher Autor sowie der "Melodie exklusiv"-Artikel relevant ist. - Mein Einwand meint, dass die Sendung weniger von Komareks Texten, sondern vor allem von der großartigen Musik und der durch sie geschaffenen Atmosphäre / Stimmung gelebt hat. Der aktuelle Artikel erweckt eher den Eindruck, dass vor allem Komareks Texte, die von sehr guten Sprechern gelesen wurden, Anlass für den Erfolg der Sendung waren - was meines Erachtens nicht der Fall ist. --Popmuseum 15:49, 16. Mär. 2010 (CET)
- POV, ich bin mit dem Artikel sehr zufrieden. --Pistnor (Diskussion) 00:00, 18. Sep. 2013 (CEST)
- Für mich persönlich war auch die Gesamtstimmung aus Musik und Texten wichtig. --Peter2 (Diskussion) 07:44, 18. Sep. 2013 (CEST)