Diskussion:Mensch-Maschine-Schnittstelle

Der Artikel Mensch-Maschine-Schnittstelle war nur ein Redirect auf Mensch-Computer-Interaktion (das besser Mensch-Rechner-Interaktion heißen sollte).

Zusätzlich gibt es noch einen Artikel Man-Machine Interface, der auch schon Inhalt hat, aber besser Mensch-Maschine-Schnittstelle heißen sollte.

Ich würde vorschlagen, diesen Artikel hier weiter auszubauen, Man-Machine Interface hierher verweisen zu lassen und entsprechende Verweise auf verwandte Gebiete einzuarbeiten (Mensch-Maschine-System, Mensch-Rechner-Interaktion, Ergonomie, Eingabegeräte, Ausgabegeräte, ...).

Würd' es demnächst auch selbst machen.

--Dr. B. Borys 21:55, 29. Nov 2005 (CET)

Zu spät, bin schon dabei.  ;-Þ

Aber bearbeiten darf es jemand, der sich damit auskennt. Es ist stark bearbeitungsbedürftig.

-- Xellos (¿!) 21:27, 4. Dez 2005 (CET)

--

Vorschlag zur Neuordnung der Artikel dieses Bereiches:

• Mensch-Maschine-Schnittstelle nach Benutzeroberfläche redirecten.
• Benutzeroberfläche sollte als eigenständiger Artikel vorhanden sein und ist letztlich das gleiche wie die Mensch-Maschine-Schnittstelle. Grafische Benutzeroberfläche ist eine Spezialform der Benutzeroberfläche. Blinde Personen benutzen zum Beispiel keine grafische, sondern akkustische oder haptische Benutzeroberflächen. Daher sollte von Benutzeroberfläche nicht nach grafische Benutzeroberfläche redirected werden.
• Mensch-Computer-Interkation sollte als eigenständiger Artikel behalten werden. Mensch-Computer-Interaktion ist nicht das Gleiche wie Mensch-Maschine-Schnittstelle.

--fantast 13:59, 27. Januar 2006 (CET)

Einspruch: Die Benutzeroberfläche ist nicht das gleiche wie die Mensch-Maschine-Schnittstelle. Beides sollte deutlich voneinander getrennt bleiben.

Die Mensch-Maschine-Schnittstelle ist ein übergeordnetes System, das als Teilsysteme die Benutzeroberfläche (Bildschirm, Tastatur, Lenkrad, Lämpchen, Lautsprecher, ...; also graphisch, auditiv, haptisch, wie auch immer) enthält. Weiter gehört das Dialogsystem dazu, das die Interaktion mit dem Benutzer erst strukturiert und leitet, Datenbanken mit den Dialoginhalten und -richtlinien, Hilfesysteme.

--Dr. B. Borys 18:51, 27. Jan 2006 (CET)

Gut, das stimmt. Benutzeroberfläche und Mensch-Maschine-Schnittstelle sind nicht das gleiche. Aber die Benutzerschnittstelle und die Mensch-Maschine-Schnittstelle sollte man aus meiner Sicht vereinigen. Fantast 12:16, 20. Okt. 2006 (CEST)

---

Von Diskussion: Man-Machine_Interface hierher kopiert

Es wäre gut wenn der Artikel mit einem Satz, der das Lemma auch halbwegs erklärt beginnt. Zur Zeit ist alles etwas kryptisch und mit dahingeworfenen Satzfetzen dargestellt --Uwe Gille - (Disk.) 09:12, 6. Mai 2005 (CEST)

Überarbeitung notwendig

Der Stichpunkt Man-Machine Interface / Mensch-Maschine-Schnittstelle ist zu wichtig und seine Bedeutung in diesem Artikel noch nicht vollständig wiedergegeben. Ich würde vorschlagen, den deutschen Stichpunkt Mensch-Maschine-Schnittstelle weiter auszubauen und von hier nach dort zu verweisen.

Mach's auch selbst, sobald ich Zeit finde.

--Dr. B. Borys 22:09, 29. Nov 2005 (CET)

Die Verschiebung habe ich in Angriff genommen. Dein Satz aus dem deutschen Lemma ist eingearbeitet.

Ansonsten stimme ich Uwe zu, daß der Artikel stark überarbeitungsbedürftig ist. Er ist so kryptisch geschrieben, daß ich irgendwann aufgab, die Begriffe zumindest ausgeglichen deutsch und englisch hinzubekommen. Das soll aber jemand tun, der sich damit besser (bzw. überhaupt) auskennt. Wenn die Verschiebung abgeschlossen ist, setze ich einen Schraubenschlüssel-Baustein. -- Xellos (¿!) 21:27, 4. Dez 2005 (CET)

HMI

Oben wird MMS eingeführt und dann nicht mehr benutzt. Dafür wird HMI genutzt aber nicht gesagt, dass es dasselbe wie MMS meint. Das ist für mich nicht schlüssig. --UlrichAAB 22:23, 16. Jan. 2008 (CET)

Satz ergänzt bei der Zusammenführung mit Benutzerschnittstelle