Diskussion:Mercedes-Benz OM 5

Leistung historischer Motoren

Unlängst gab es im Portal Auto und Motorrad eine Vereinbarung oder Empfehlung, die Leistung historischer Fahrzeuge bzw. Motoren in PS anzugeben, wie es zu ihrer Zeit üblich war. Hinzu kommt, dass PS nach wie vor geläufiger ist als kW. Niemand fragt: „Wie viel kW hat denn Dein XY?“ Und wenn er irgendwo die kW-Zahl liest, fängt er an umzurechnen oder zu schätzen, um sich eine Vorstellung von der Leistung zu machen. Deshalb bitte ich den Autor des Artikels Mercedes-Benz OM 5, in zuerst die PS-Leistung zu nennen und kW allenfalls in Klammern dazuzusetzen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:51, 10. Nov. 2016 (CET)

Die Quelle gibt die Leistung in Watt an. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 11:01, 10. Nov. 2016 (CET)

Irgendwie ist das seltsam, in der ersten Quelle werden kW angegeben, in der zweiten stehen nur PS drin. Da würde ich mich doch lieber nach der zweiten Quelle richten und nicht auf die SI-Einheiten bestehen. -- Frila (Diskussion) 11:30, 10. Nov. 2016 (CET)

In der zweiten Quelle (Daimler-Medienseite) stehen bei mir Angaben in Watt und die auch noch fett... --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 11:48, 10. Nov. 2016 (CET)

Entschuldigung, im Einzelnachweis sind die PS-Angaben. -- Frila (Diskussion) 11:57, 10. Nov. 2016 (CET)

Dann habe ich dich missverstanden: Ja, es ist korrekt, dass im Einzelnachweis (also Quelle 3) ausschließlich PS-Angaben gemacht werden, aber: Der Einzelnachweis bezieht sich auf die im Artikel getroffene Aussage: Auf diesem Motor [OM 59] basieren auch die leistungsgesteigerten Modelle OM 65 und OM 67. – dieser Einzelnachweis trifft keine Aussage über den OM 5. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:07, 10. Nov. 2016 (CET)

Post Scriptum: Siehe hier. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:10, 10. Nov. 2016 (CET)

Ja, das Thema haben wir doch schon ein paarmal durchgenommen und dabei zu dem Ergebnis gekommen dass bei alten Autos usw. die alten Bezeichnungen an erster Stelle genannt werden sollen und dann in Klammern die SI-Einheiten. Es wäre nett wnn Du das auch so machen würdest. Damals gab es eben noch keine kW. -- Frila (Diskussion) 13:11, 10. Nov. 2016 (CET)

Enthält dieses "Ergebnis", das ich nicht kenne und das vermutlich schwer aufzufinden ist, eine Stichtagsregelung? Möglicherweise ist dieser Stichtag westlich und östlich der Elbe unterschiedlich und in A und CH wieder anders - ich weiss es nicht auswendig. --888344 (Diskussion) 15:48, 10. Nov. 2016 (CET)