Diskussion:Messe (Wirtschaft)

Falsche Flächenangabe

Hallo,

auf dem Artikel der Frankfurtmesse ist eine andere Angabe zur Messefläche, demnach wäre das die größte Messe Deutschlands. In diesem Artikel wahrscheinlich eine veralterte Angabe! (nicht signierter Beitrag von 79.231.72.183 (Diskussion | Beiträge) 23:56, 4. Okt. 2009 (CEST))

Daten wurden nach AUMA-Angaben aktualisiert und mit Quellen belegt --MesseFFM 09:14, 30. Nov. 2011 (CET)

Umbenennung

Hi allerseits,
sollte man evtl in Warenmesse umbenennen? Wäre ein Lösung ohne Klammern, und ist auch ein gebräuchliches Lemma. greetz vanGore 12:53, 6. Okt 2005 (CEST)

besser nicht, Warenmesse ist eine besondere Form der Messe, es gibt auch Dienstleistungsmessen, Mustermessen... --Kricket 12:20, 22. Mär 2006 (CET)

Bitte erklären Weiß keiner was Markttransparenz bedeutet? ich würde das echt gern mal wissen! anonym

"Bekannte" Beispiele

Die Liste bekannter Beispiele wächst und wächst, ich möchte mir nicht herausnehmen hier subjektiv zu urteilen was da rein gehört und was nicht. Objektiv könnte man vielleicht die fünf größten (jeweils nach Zahl der Aussteller, Umsatz, Publikum) aufzählen und den Rest rausmachen bzw. dafür eine eigene Liste (Messen, Wirtschaft) anlegen. Wäre gut wenn jemand entsprechende Listen hat oder welche suchen möchte, sonst werde ich das irgendwann machen. Vorschläge zu Alternativen sind erbeten! --Kricket 10:48, 10. Apr 2006 (CEST)

Ich denke auch die Liste ist höchst subjektiv. Es sollten nur Messen aufgeführt werden, die ein eigenes Lemma haben. Dort kann auch diskutiert werden, ob die Messe einen Wikipedia-Eintrag wert ist. Zudem sollte über Relevanzkriterien auf der entsprechenden Hilfe-Seite von Wikipedia diskutiert werden. Ich habe die Diskussion dort einmal angefangen. Berlinschneid 19:22, 27. Aug 2006 (CEST)

Zur Information: Bei der Diskussion der Relevanzkriterien für Messen wurde eine Einigung erzielt. Auf dieser Grundlage liese sich nun auch eine Liste von Messen aufbauen. Ich werde so schnell dazu leider nicht kommen. Vielleicht fühlt sich ja jemand dazu berufen dies in Angriff zu nehmen. Berlinschneid 14:39, 23. Okt. 2006 (CEST)

Ich war mal so frei, die Liste komplett rauszunehmen. Sie bietet zum einen keinen wirklichen Mehrwert und die Auswahl ist außerdem viel zu willkürlich. Abgesehen davon waren es auch viel zu viele rote Links. --ThomasMielke Talk 20:19, 3. Nov. 2006 (CET)

OK, sieht auf jeden Fall besser aus.. Vielleicht sollte man die Liste auslagern und dann unter sowas wie "siehe auch" darauf hinweisen. Da würde es dann ja nicht ganz so viel ausmachen, wenn die Liste wächst, wäre vielleicht sogar ganz interessant als Übersicht. Weiß aber nicht ob es dazu irgendwelche Konventionen gibt. Einfach komplett wegmachen halte ich nicht für gut. MfG --Kricket 21:08, 3. Nov. 2006 (CET)

Es gibt immerhin die Kategorie:Messe, ein Listenartikel würde diese ad absurdum führen und sicher schnell eine berechtigten Löschantrag bekommen. --ThomasMielke Talk 21:15, 3. Nov. 2006 (CET)

Bei der Auflistung der Messen in Deutschland ([1]) kommt Berlin zweimal vor, ist aber die gleiche Wikipedia-Seite verlinkt. Gibt es zwei oder ist das doppelt? Smille 19:34, 18. Apr. 2007 (CEST)

erste messe der welt?

Auf der startseite http://www.czech.cz steht (zumindest eben):

Die erste Messe der Welt fand im August 1754 unter dem offiziellen Namen Veltruský velký trh tovaru Kralovství českého (Großer Warenmarkt des Königrichs Böhmen) in Veltrusy statt. Der Markt wurde nicht nur von einer Reihe ausländischer Gechäftsleute, sondern auch von Kaiserin Maria Theresia besucht. --Espoo 16:20, 11. Okt. 2006 (CEST)

Diese fand schon weit früher statt, war aber bestimmt auch nicht die erste. -- FRaGWüRDiG ?! 19:49, 11. Okt. 2006 (CEST)

... und wenn du denn Artikel lesen würdest, hättest du auch selbst rausgefunden, dass Messen schon viel früher gab. -- FRaGWüRDiG ?! 19:54, 11. Okt. 2006 (CEST)

Ich empfehle dir in zukunft einen anderen tonfall, ganz unabhängig davon ob du es mit einem naiven neuling zu tun hast, der durch solche flegelei möglicherweise weggeschreckt würde, oder einem erfahrenen WP-redakteur oder gar jemand, der viel mehr über das thema weisz als du dir überhaupt vorstellen kannst...

Wie dir offensichtlich entgangen ist, habe ich das, was deutlich als zitat markiert ist, nicht selbst behauptet, sondern eine immerhin recht vertrauenswürdige seite zitiert. Wenn die offizielle webseite der Tschechischen Republik so etwas behauptet, dann ist das höchstwahrscheinlich nicht vollkommen falsch, sondern nur falsch ausgedrückt, beinhaltet also höchstwahrscheinlich sehr wichtige information, die hier fehlt. Ich könnte mir z.b. vorstellen, dass es sich bei der messe in Veltrusy vielleicht um die erste messe der welt in einem bestimmten sinn oder gar "im modernen sinn" handelt. In jedem fall dürfte es interessant und wichtig sein darüber mehr zu erfahren und hier zu ergänzen. Dein tonfall deutet darauf hin, dass du jeglichen möglichen wichtigen beitrag der tschechischen kultur zur geschichte der messe kategorisch und provinzlerisch ausschlieszt.

Darüberhinaus ist was im artikel über die ersten historischen belege steht natürlich genauso provinzlerischer stuss wie im Meyer, woher dies wohl auch abgeschrieben wurde. In Britannica geht es schon viel wissenschaftlicher vor, wodurch ganz neue perspektiven eröffnet werden, die im artikel völlig fehlen. Folgendes zitat zeigt, dass die im artikel und Meyer beschriebene geschichte eine bedeutende bzw. sogar bedeutendere vorgeschichte hat:

Historically, fairs were created to solve the early problems of distribution. They provided an opportunity for the demonstration of skills and crafts, for the exchange of ideas, and for the bartering of goods. They concentrated supply and demand in certain places at certain times. Fairs were a fixture of the Roman Empire, and the Romans introduced markets and fairs into northern Europe to encourage trade within their conquered provinces. When the Western Roman Empire disintegrated in the late 5th century, virtually all organized commerce in Europe ceased until the late 7th century. Trade revived under Charlemagne, and fairs eventually evolved from some of the local markets, particularly at points of major caravan route intersections and wherever people congregated for their religious festivals. The methods of commerce introduced at such fairs became widespread, and the rules of the fair eventually became the basis of European business law.

Erst danach spricht Britannica über Saint-Denis usw. Selbst dieser Britannica-artikel deutet nur vage hin auf viel ältere messen als die des Römischen Reichs, obwohl es dazu mittlerweile sicher viel archäologische u.a. information gibt. --Espoo 00:46, 21. Okt. 2006 (CEST)

deutschlandlastig?

ohne da jetzt gleich ein Bapperl setzen zu wollen, erscheint der Artikel schon sehr auf Deutschland konzentriert - insbesondere wäre ich allerdings neugierig, wo denn die anderen fünf der zehn größten Messegesellschaften der Welt ansässig sind?-- feba 00:09, 30. Dez. 2007 (CET)

Genau, ich finde hier werden nur die deutschen Grossmesse-Gesellschaften erwähnt, die sich unisono mehr oder weniger in kommunalem Besitz befinden ( Land,Stadt ggfs noch IHK o.ä. )Um neutral zu informieren, sollte zumindest erwähnt werden, dass nicht alle Messegesellschaften diese Gesellschafterstruktur haben. Warum wird z.B. Reed nicht erwähnt? (nicht signierter Beitrag von 79.148.120.206 (Diskussion | Beiträge) 16:38, 30. Jul 2009 (CEST))

Platzierungen

Wenn die Ausstellungsfläche in Nürnberg genauso groß ist, wie in Berlin, müssen beide auch auf dem gleichen Platz stehen, gleiches gilt beim Freigelände und Köln und Berlin. Jochen --91.2.202.82 20:13, 20. Aug. 2009 (CEST)

Di LIste scheint auch nicht Sortiert zu sein. (Nach den angegebenen Zahlen müsste z.B. Stuttgart auf Rang 8 und nicht auf 10 stehen). Sind die Flächenangaben korrekt?

Karrieremesse bzw. Recruiting-Messe

Auf Karrieremessen bzw. Recruiting-Messen, die wenn überhaupt nur "Jobs" anbieten und ein Marketinginstrument sind, wird nicht eingegangen. Und das, obwohl ihre Bedeutung immer mehr zunimmt. (nicht signierter Beitrag von 82.83.214.55 (Diskussion | Beiträge) 14:56, 25. Dez. 2009 (CET))

Überarbeiten-Hinweis

Hinweis auf fehlende Belege durch Überarbeiten-Hinweis ersetzt. Grund: Neben Belegen fehlt dem Artikel auch Systematik. Habe mit der Anordnung der Abschnitte einen Anfang versucht und den inhaltlich deplatzierten, zudem schlecht formuierten Abschnitt Messen in der Marketing-Kommunikation komplett entfernt. Zu wünschen wäre eine Fortentwicklung der begrifflichen Differenzierung, die auch in Realität unübersichtlich und genau deshalb spannend ist. Zum Beispiel könnte die Unterscheidung zwischen Warenmessen und Mustermessen sehr gut mit der historischen Entwicklung in Zusammenhang gebracht werden! Auch andere formelle und/oder inhaltliche Abgrenzungen (wie Fachmesse/Publikumsmesse) sollten durch eigene Abschnitte klarer herausgestellt werden. Zwar kollidiert das mit dem jetzigen formellen Ansatz, Gewerbeordnung und Verband (AUMA) einander gegenüberzustellen, doch das ist ohnehin „deutschlandlastig“ (siehe oben) und daher sachlich zuweitrangig. --WinfriedSchneider 15:21, 25. Feb. 2010 (CET)

Nun habe ich selbst eine gewisse Überarbeitung durchgeführt, die ich jedoch keineswegs als abgeschlossen empfinde. Den Überarbeiten-Hinweis habe ich daher belassen und es gilt weiter das oben schon zur „begrifflichen Differenzierung“ Gesagte. Weiterhin fehlen insbesondere auch Belege, doch ein zusätzlicher Beleg-Hinweis würde den Kopf des Artikels zu sehr überfrachten. --WinfriedSchneider 17:02, 25. Feb. 2010 (CET)

Grundlagen für Flächenangaben

Wie werden denn üblicherweise die Flächenangaben berechnet, bzw. was zählt da dazu und was nicht? Beim Maimarktgelände Mannheim z.B. finden sich im Artikel drei verschiedene Angaben. Gesammtfläche (die hier verwendet wird) 210.000 m², erschlossene Fläche 130.000 m² und Ausstellungsfläche 80.000m². --MrEnglish 02:56, 17. Mai 2011 (CEST)

Für das Freigelände sollten 130.000m² richtig sein, so steht es auch im Artikel -- AUMA (Diskussion) 14:27, 16. Mai 2012 (CEST)

Neuer Versuch: Engl. Artikel en:Bread and Butter tradeshow (von Bread & Butter)

Nabend! Bitte noch mal den Artikel en:Bread and Butter tradeshow anlegen, aber diesmal mit ordentlichen Quellenangaben! Ist ja nun genug Material hier im dt. Artikel Bread & Butter. So lang muss er ja nicht werden. VG, Horst-schlaemma (Diskussion) 22:10, 10. Dez. 2013 (CET)

Messe (Gebäudekomplex)

Das Gebäude Messe wird nicht ausreichend behandelt. Eigenschaften: Großflächig, sehr vielseitig nutzbar, ausgelegt für große Menschenmengen, Infrastruktur, Zugänglichkeit, Aufteilung in Hallen, die parallel genutzt werden können. Fragen zur Auslastung, Wirtschaftlichkeit, Nutzung außerhalb von Messen, sonstige Veranstaltungen. 46.114.106.31 19:50, 16. Feb. 2022 (CET)