Diskussion:Metabolisches Äquivalent

MET Multiplikator bei Frauen

Im Artikel wir folgende Definition genannt: "1 MET entspricht dem Umsatz von 3,5 ml Sauerstoff pro Kilogramm Körpergewicht pro Minute bei Männern, bei Frauen sind es 3,15 ml/kg/min."

Nun habe ich in vielen Seiten (auch von Fachärzten) im Internet recherchiert und alle Quellen geben beim Wert für Frauen 3,2 ml/kg/min an.

So klein die Abweichung auch zu sein scheint. Bei den Berechnungen der Aktivitäten ergibt sich daraus nachher ein signifikanter Unterschied.

Welcher Wert ist jetzt richtig? Ich finde leider nicht die Original Arbeit von Barbara E. Ainsworth in der sie die Formel beschrieben hat, um o.g. Problem zu überprüfen. (nicht signierter Beitrag von 93.193.102.183 (Diskussion | Beiträge) 18:40, 14. Jan. 2010 (CET))

Ich konnte in den angegbenen Quellen weder 3,15 noch 3,2 finden. Die Unterscheidung Mann/Frau ist daher vorerst aus dem Artikel entfernt. Wenn es gute Quellen zu 3,2 gibt, dann bitte im Artikel wieder hinzufügen. Libavius (Diskussion) 18:37, 14. Jun. 2020 (CEST)

Laut meinem Seminar in der Ernährungsmedizin gilt die Unterscheidung 3,5 für Männer und 3,15 für Frauen. --145.244.245.204 13:44, 14. Jun. 2024 (CEST)

1MET ist nicht gleich dem Grundumsatz

1 MET entspricht dem Ruhe-Nüchternumsatz im sitzen der ist 5% über dem Grundumsatz siehe [1] (nicht signierter Beitrag von 85.216.121.91 (Diskussion | Beiträge) 19:54, 13. Apr. 2010 (CEST))

Poldermans

Ist es sinnvoll, sich auf Poldermans zu berufen, nach all dem? (nicht signierter Beitrag von 46.115.147.165 (Diskussion) 16:26, 3. Mär. 2014 (CET))

Komisch

"Für einen Läufer (83 kg) wird ein Energieumsatz von 773 W (Watt) berechnet."

Dieser Satz ist so, wie er (heute, 1.2.2024) steht, kompletter Unsinn. Gilt das für einen 100-Meter Lauf oder für einen Marathon? --Nawennschon (Diskussion) 23:21, 1. Feb. 2024 (CET)

Gilt das im aeroben oder im anaeroben Bereich? --Nawennschon (Diskussion) 23:25, 1. Feb. 2024 (CET)