Diskussion:Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots

Der Artikel ist grauenhaft geschrieben, ließt sich wie der Bericht eines 16 jährigen in der Schülerzeitung. (nicht signierter Beitrag von 77.188.105.177 (Diskussion) 00:36, 20. Sep. 2010 (CEST))

Entsperren

Diese Seite sollte unbedingt wieder entsperrt werden. Das Spiel ist schon vor nem halben Jahr erschienen und die anderen drei Teile haben auch eigene Artikel. Nur noch der vierte fehlt. --Christian140 20:42, 21. Mär. 2009 (CET)

Ja, wenn man jemand einen vernünftigen Artikel dazu schreibt, ist das kein Problem. Ist bisher nur noch nicht geschehen. 85.0.212.158 21:00, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe mal auf [Wikipedia:Entsperrwünsche] ebendas beantragt, doch Leider sollte man den Artikel erst auf einer Benutzerseite (Benutzer:FAZ/Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots) fertigschreiben und dann erst wird der Artikel entsperrt. --Christian140 10:54, 24. Apr. 2009 (CEST)

Gameplay

Ich habe diesen Abschnitt geschrieben. Ich wollte dadruch darstellen, wie das Spiel gespielt werden kann und was es für Möglichkeiten besitzt. Hoffe der Abschnitt ist ok. Die Quelle bin ich selber(sorry). Ich habe das Spiel so um die 10 mal durchgespielt und ihr man kann ja alles verfasste gerne selber überprüfen. (nicht signierter Beitrag von Nucleotid (Diskussion | Beiträge) 23:40, 25. Dez. 2010 (CET))

Hallo. Das war leider zu detailliert/zu lang. Solche Abschnitt bitte so schreiben, als würde man es einem Außenstehenden (=Oma) erklären. Ich habe eine stark gekürzte Fassung wieder eingefügt. --Grim.fandango 17:37, 28. Dez. 2010 (CET)

Ok! --Nucleotid 20:29, 28. Dez. 2010 (CET)

ich finde den teil in handlung etwas flch dargestellt. der "böse zwillingsbruder {..} ,der die weltherrschaft anstrebt". in mgs ist das doch der zentrale konflikt; was heißt böse und gut? es ist relativ. liquid versuchte sich aus den lauen der patriots zu befreien, wofür nun opfer gebracht werden müssten. es handelt sich also mehr um einen betrachtungskonflikt. ganz klar wird die kriegswirtschaft kritisiert und den gesamten militärisch-industirellen komplex. liquid will dies ja abschaffen. auf der anderen seite wurde in mgs 2 gezeigt, dass die patriots eigentlich nur die menschen zu ihrem glück "zwingen" wollen (siehe den artikel über mgs 2). snake steht in der mitte von allem und weiß nicht, was er tun soll. es gibt also kein gut oder böse. oder irre ich mich etwa bzw. überinterpretiere ich da etwas? --Nucleotid 21:28, 21. Apr. 2011 (CEST)

so hab jetzt etwas geschireben. mal schauen, was man davon hält. bin offen für kritik --Nucleotid 21:58, 21. Apr. 2011 (CEST)

siehe nächsten Abschnitt. --Grim.fandango 21:15, 24. Mai 2011 (CEST)

Stil

Dieser Artikel entfüllt nicht einmal im Ansatz den Qualitätsanspruch, der bei Wikipedia angeblich herrscht, von den Rechtsschreibfehlern mal ganz zu schweigen. Diese Seite sollte dringend überarbeitet werden, vorher bitte sperren. (nicht signierter Beitrag von 80.135.7.193 (Diskussion) 14:39, 5. Mai 2011 (CEST))

Welcher Abschnitt ist gemeint? Die Handlung? --Grim.fandango 20:51, 6. Mai 2011 (CEST)

Muss da zustimmen, insbesondere die Handlung ist grausam geschrieben und trieft von Fehlern. Würde den Abschnitt deswegen vorerst rauslöschen, lieber nichts zur Handlung als sowas -- 134.76.54.128 09:21, 23. Mai 2011 (CEST)

Ich hab das ganze wieder fast auf den Urzustand gekürzt, jedoch auch etwas neuformuliert, basierend auf einiges Infos die ich finden konnte. In der Sehr-Lang-Fassung war die Handlung ziemlich unverständlich. --Grim.fandango 21:16, 24. Mai 2011 (CEST)

Also ich finde den Abschnitt über die Handlung auch seehr schlecht geschrieben, eventuell sollte man sich Anregungen von der englischen Wiki-Seite über MGS 4 holen ?

12:36 25.07.2011 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 89.245.54.197 (Diskussion) )

Kann mich hier leider nur anschließen. Der "Handlung"-Abschnitt ist grauenhaft verfasst worden. Viel zu lang und es ergötzt sich nur vor lauter Rechtschreibfehler, fehlenden Satzzeichen und unnötigen Infos. Kann sich denn keiner mal diesen Artikel annehmen? -- Reptain (Diskussion) 15:39, 13. Jan. 2013 (CET)

Der Text ist zu lang, um es zu lesen und zu sinnvoll zu kürzen. Ich kann es gerne wieder radikal kürzen, also auf einen Urzustand... --Grim.fandango (Diskussion) 22:49, 14. Jan. 2013 (CET)

Meistverkaufter PS3 Exklusivtitel

Guten Tag,

ich habe den Artikel gelesen und wollte auf einen evtl. Fehler hinweisen. Im Artikel steht, dass MGS4 der best verkaufte PS3 Exklusivtitel ist, laut der englischen Wikipedia ist es aber Granturismo 5 (und prologue der zweitbeste).

http://en.wikipedia.org/wiki/Gran_Turismo_5_Prologue

Zitat von dort: Since October 3, 2008, the game is now referred to as Gran Turismo 5 Prologue Spec III which is the software's version 3.0 title.[7] Since its release, the game has sold 5.09 million copies worldwide making it the second highest selling PlayStation 3 exclusive title of all time being beaten by its successor Gran Turismo 5. (nicht signierter Beitrag von 88.153.49.114 (Diskussion) 20:57, 8. Mai 2011 (CEST))

Ich habs umformuliert. --Grim.fandango 20:49, 9. Mai 2011 (CEST)