Diskussion:Methode nach Schlaffhorst und Andersen

Ähh, die Methode wird hier überhaupt nicht geschrieben.--WerWil 23:59, 29. Feb. 2008 (CET)

Das ganzheitliche "Konzept Schlaffhost-Andersen" vereint viele Methoden, Arbeitsweisen, Übungswege, therapeutische und pädagogische Ansätze. Es ist zu komplex, um es Methode zu nennen. Der Artikel muss also den Titel "Konzept Schlaffhorst-Andersen" bekommen oder "Methoden, Arbeitsweisen, Übungen usw. nach Schlaffhorst-Andersen." Oder, wenn nur eine bestimmte Methode gemeint ist, sollte diese beschrieben werden.

Das gesamte Konzept jedenfalls schwirrt natürlich nicht in der Luft herum, sondern ist das Handwerkszeug und der Ausbildungskern des "Staatlich geprüften Atem-, Sprech- und Stimmlehrers", und wird an der "CJD Schule Schlaffhorst-Andersen" in Bad Nenndorf laufend verfeinert und aktualisiert.

Der Berufsverband dba und die Schule bieten und bündeln am umfassendsten Informationen zum Thema Schlaffhorst-Andersen. -wcp (nicht signierter Beitrag von 80.187.104.116 (Diskussion | Beiträge) 17:38, 21. Aug. 2009 (CEST))

Die mehrzahl der Quellen die ich kenne nennen das Ganze aber eine Methode. Es hier anders zu nennen wäre damit Begriffsfindung. Allerdings halte ich die Unterscheidung von Methode und Konzept in diesem Zusammenhang ohnehin für etwas künstlich. Die Begriffe werden so uneinheitlich und fast schon willkürlich verwendet, dass es schwer fallen dürfte sie abzugrenzen.--WerWil 21:38, 21. Aug. 2009 (CEST)

Überarbeitung

Der Text wurde wesentlich umgestaltet. Entgegen dem gewählten Lemma alles auf "Konzept" umformuliert. Wie schon früher angemerkt dominiert in den mir bekannten Schriften aber die Bezeichnung als "Methode". Sollt diese Bezeichnung nicht zutreffend sein, muss auch eine Verschiebung auf ein entsprechendes Lemma vollzogen werden. So wie jetzt kann es so oder so nicht bleiben. Vor einer Verschiebung sollte aber geklärt werden was die üblichere Bezeichnung ist. Außerdem wurden einige deutlich wertende Aussagen eingefügt. Ich will nun nicht einfach all die Arbeit zurücksetzen, aber ohne Einzelnachweise kann mindestens einiges davon m. E. nicht übernommen werden.--WerWil 17:44, 28. Jan. 2011 (CET)

Überarbeitung

Hallo, habe versucht, den Text weiterzuentwickeln und dabei festgestellt , wie schwer es ist, auf knappem Raum diesem Thema gerecht zu werden. Außerdem kämpfe ich als Newcomerin bei WP noch mit technischen Details. Wenn mir jemand mit etwas Knowhow und auch Sachverstand in Bezug auf Schlaffhorst-Andersen beim Überarbeiten helfen könnte, wäre mir das sehr recht. Bin selbst Anwenderin der "Methode" und kenne mich in meiner Praxis aus, aber es ist ein sehr weites Feld und ich bin nicht allwissend. Und über die Quellennachweise müsste man meiner Ansicht nach auch noch einmal rüberschauen! Grüße, --Interlogo 18:34, 24. Feb. 2011 (CET)