Diskussion:Metropolis

Hinzugefügt: Metropolis, ein Kino in Hamburg, das auch historische Filme wiedergeben kann (erl.)

Hey Benutzer:Complex, Du hast diesen Eintrag entfernt mit der Begründung 'Irrelevant'. Lösch doch bitte alle Kinos auf dieser Seite, wenn Du der Ansicht bist, das Metropolis-Kino solle hier nicht stehen.
Wieso sollte ein Kino, das

• Fritz Lang's „Metropolis“ als Originalfilmrolle abspielen könnte,
• in dem erstmals die Lesbisch-schwulen Filmtage Hamburg stattfanden
• seit 1979 eine wichtige und feste kulturelle Einrichtung in der zweitgrößten Metropole Deutschlands ist,

irrelevant sein? Und falls doch, was macht hingegen das „CineStar Metropolis“ in Frankfurt relevanter, sodass es hier stehen darf? Es heißt ja noch nicht mal Metropolis, sondern „CineStar Metropolis“. Du bist doch nicht etwa auf deren Gehaltsliste, oder? --84.143.183.84 18:21, 11. Mär. 2007 (CET)

Ich halte es für sinnfrei, für jedes Kino namens "Metropolis", für das kein Artikel in der Wikipedia existiert, in die Begriffsklärungsseite aufzunehmen - vor allem, wenn die Relevanz dieses Kinos durch "das auch historische Filme wiedergeben kann" begründet wird. Ob das Kino relevant genug für einen eigenen Artikel ist, kann ich nicht beurteilen – bis dahin ist es vielleicht besser, wenn nur Kinos in auf diese Seite eingefügt werden, für die auch ein Artikel existiert. Dass alle Wikipedianer auf der Gehaltsliste des Cinestar-Kinos in Frankfurt stehen, sollte ja hinlänglich bekannt sein. --Complex ^обс. 19:14, 11. Mär. 2007 (CET)

Es soll ja auch gar nicht jedes Kino namens "Metropolis", für das kein Artikel in der Wikipedia existiert, in die Begriffsklärungsseite aufgenommen werden.

Ich glaube, Du missverstehst hier die Bedeutung von "das auch historische Filme wiedergeben kann" - hiermit sind nicht historische Filminhalte, sondern Filmrollen gemeint, die in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts hergestellt wurden. Bitte lies doch mal die Kurzbeschreibung der Technik, die dieses Kino vorhält. Glaubst Du, dass viele Kinos in Deutschland oder der Welt (oder gar das „CineStar Metropolis“ in Frankfurt) diese technische Kriterien als Maßstab anlegen, umsetzen und anbieten? Beim Metropolis-Kino in Hamburg ist der Bezug zu Fritz Lang's Metropolis (Film) und damit auch zu einer Film-Epoche insofern durchaus konkret.

Außerdem gibt es gar keine Wikipedia-Seite für das „CineStar Metropolis“ in Frankfurt: das sieht nur so aus, weil der wikilink Metropolis (Frankfurt) zwar an sich, aber nur als Weiterleitung existiert. Er führt nämlich zu der Seite Volksbildungsheim Frankfurt am Main, die ein Gebäude beschreibt (das übrigens nichts mit dem Begriff Metropolis zu tun hat, außer dass heute die CineStar ein Kino Namens „CineStar Metropolis“ darin betreibt)

Ich finde jedenfalls, das Löschen von Metropolis-Kino und das Beibehalten von Metropolis (Frankfurt) hält in Anbetracht dieser Tatsachen (und der weiter oben aufgelisteten) einer logischen Betrachtung nicht stand.

-- 84.143.181.190 19:47, 11. Mär. 2007 (CET)

Okay, es war ein Missverständnis. Alles wird gut. Wenn das Kino wirklich so relevant ist, kannst Du natürlich gerne auch noch einen guten Artikel schreiben. --Complex ^обс. 19:51, 11. Mär. 2007 (CET)

Dem sehe ich nichts entgegenstehen, aber davor muss ich dieses Kino noch ein paar Mal mehr besuchen.

Ich habe übrigens das, was die Relevanz des Kinos beschreibt, zum besseren Verständnis umformuliert: Jetzt steht da: „Kino [...], das (fast) alle Bild-und Tonformate, die sich in der Geschichte des Films herausgebildet haben, korrekt wiedergeben kann“; so ist es sicher besser (Änderungen).

Auch die Zeile zum CineStar in Frankfurt war so sicher nicht wirklich richtig, siehe oben.

-- 84.143.145.209 20:12, 11. Mär. 2007 (CET)

Mittlerweile wurden die unwichtigen Dinge (wie das genannte Kino in Hamburg) entfernt,^[1] womit der Abschnitt hier wohl (auch, bis auf Weiteres) erledigt sein dürfte. MfG, 92.225.58.223 12:30, 11. Jul. 2013 (MESZ)

Was soll „gelehrtes Griechisch“ sein?

Obwohl die Zusammenfassung ja eigentlich nicht für Fragen sondern vor allem für Anmerkungen zur jeweiligen Änderung (und nebenbei auch für Belege) gedacht ist (siehe auch Hilfe:Zusammenfassung und Wikipedia:Belegpflicht – schade daß die wenigsten angemeldeten Schreiberlinge sich daran halten..), trotzdem zur Frage in der Änderungsgeschichte oder (halbrömisch oder -lateinisch) Versionsgeschichte, bei der zweiten gestrigen Änderung: „was soll gelehrtes Griechisch sein?“^[2]
Damit ist sehr wahrscheinlich das Griechisch der Gelehrten oder ([ur]altes) Schulgriechisch gemeint – also ähnlich wie Schulenglisch, welches – je nach Sichtweise – der wilden Anwendung im echten Leben auf der Straße anscheinlich auch immer um einige Jahr[zehnt]e nachhinkt (bei altem Schulgriechisch sind es dann nur ein paar Jahre oder eher Jahrtausende mehr ;-) ). Auf jeden Fall ist das aber verständlicher als ‚ELSalt‘,^[3] was auch die Abkürzung für gewürztes oder wörtlich ge- oder versalzenes Griechisch sein könnte (siehe auch die römisch-amerikanische Abkürzung der ISO ‚el‘, für die Griechische Sprache, und das denglische ‚Salt‘). Willkommen in der Babelpedia. ;-) MfG, 92.224.250.187 08:46, 16. Aug. 2013 (MESZ)